Эксперт: Путин прислушался к мнению военных аналитиков

МОСКВА, 20 февраля. Положения статьи Владимира Путина, посвященной развитию Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России свидетельствуют о том, что он прислушался к мнению военных аналитиков. Такое мнение в беседе с «Росбалтом» высказал президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, комментируя статью премьер-министра РФ Владимира Путина «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России».

«В целом, это первый, за продолжительное время концептуальный подход к проблемам безопасности», - сказал Ивашов.

По его словам, несмотря на то, что «в этой статье есть все: и декларация замыслов, и оправдание губительных решений, которые были приняты за последнее время в отношении армии и оборонно-промышленному комплексу», «Путин впервые, может быть после известной Мюнхенской речи в феврале 2007 года, дает комплексную объективную оценку угроз безопасности России».

Новое, по мнению Леонида Ивашова, заключается в признании того, что Запад выступает в качестве геополитического соперника России, имеющего целью ослабить страну.

Военный эксперт также отметил комплексный подход к восстановлению системы безопасности России, который предлагается в статье. «Пока это всего лишь концептуальный подход, но, тем не менее, воедино увязывается состояние вооруженных сил с состоянием оборонно-промышленного комплекса. Когда Путин рассуждает о подготовке кадров, об усилении научных исследований и активизации НИОКР, производстве новых типов вооружений, ставятся, по сути, общие задачи по их восстановлению. Если раньше просто обещали, например, новые вооружения, то сегодня высвечивается проблемы», - указал эксперт.

Вместе с тем, Ивашов не вполне согласен с мыслями автора статьи относительно сохранения ядерной триады. «Существует моральный и физический износ техники. Не достаточно ее просто сохранять. Нужно еще и наращивать», - сказал он, отметив, что хорошие вооружения существуют пока лишь на уровне образцов, «но их нет пока в армии». «Так что кое в чем желаемое пока выдается за реальное», - считает Леонид Ивашов, правда, оговариваясь, что «может быть это связано с предвыборной риторикой».

Как указал собеседник «Росбалта», «чувствуется, что Путин прислушался к мнению военных аналитиков». «Но хотелось бы, чтобы эта концепция развития вооруженных сил и оборонно-промышленного комплекса стала предметом обсуждения специалистов, прежде всего, в воссозданном совете главных конструкторов, представителей военной науки, представителей инженерных кадров», - сказал он.

Однако Ивашов отметил, что «автор статьи мог бы наметить какие-то точки, чтобы показать, каким образом, все это будет осуществляться». «Похвально, что Путин говорит о стратегическом планировании. За двадцать лет это прозвучало, пожалуй, впервые, - говорит Леонид Ивашов, - хотя кандидатская диссертация Владимира Путина называлась «Стратегическое планирование экономики. Хорошо, если он вернулся к своим теоретическим выкладкам и пытается претворить это на практике».

«Видение концепции есть, но то, как осуществлять ее реализацию, могут подсказать только специалисты, но не менеджеры, не социологи, не торговцы мебелью», - заключил Леонид Ивашов.

Напомним, очередная, уже шестая по счету программная статья премьер-министра и кандидата в президенты России Владимира Путина оказалась посвящена военным вопросам. Текст, озаглавленный "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России", опубликовали в понедельник "Российская газета" и предвыборный сайт Путина.