Эксперт: Ростуризм признал наличие «черных списков» СМИ и серьезно подвел Путина

МОСКВА, 23 апреля. Руководитель пресс- службы Федерального агентства по туризму (Ростуризм) Олег Мосеев отказал журналу «Отдых в России» в предоставлении ответов на заранее присланные вопросы для подготовки интервью с главой ведомства Александром Радьковым, мотивировав свое решение нежеланием сотрудничать с «неэффективными» и «несолидными» изданиями. При этом чиновник не пояснил, какими критериями руководствуются в Ростуризме при определении качества того или иного СМИ, кто конкретно в этом федеральном агентстве определяет степень их эффективности, а также каким еще изданиям, телеканалам и радиостанциям отказано в предоставлении информации о работе туристического ведомства.

Как пояснил генеральный директор журнала «Отдых в России» Алексей Романов, вопросы были направлены 25 марта. Журнал, в частности, интересовало мнение главы Ростуризма об эффективности существующей модели управления отраслью, о том, почему при декларируемой важности развития туризма периодически меняются курирующие структуры этой отрасли (Минэкономразвития, Минспорта, Росмолодежи), а в региональных администрациях до сих пор отсутствуют самостоятельные департаменты и управления по туризму. Вопросы издания также касались упрощения въезда и пребывания в РФ иностранных туристов и связанной с этим проблемы низких показателей нашей страны в мировом рейтинге въездного туризма. Журнал интересовался позицией главы Ростуризма по таким вопросам, как оптимизация цен на авиабилеты для российских туристов в Сочи и приведение их в соответствие с ценами на билеты в Турцию, Египет и другие зарубежные курорты. Кроме того, журналисты профильного издания пытались узнать мнение Радькова о том, почему средний возраст пассажирских речных теплоходов в России дости 30-40 лет, а относительная востребованность этого туристического направления не влияет на обновление флота. По словам Алексея Романова, интервью с главой Ростуризма планировалось подготовить на основе очных либо заочных ответов и опубликовать в ближайших номерах издания.

Полученный журналом отказ от ответов на заданные вопросы в формулировке руководителя пресс- службы Ростуризма Олега Мосеева является нарушением не только этики, но и требований федерального закона о СМИ, уверен политолог, президент компании «Бакстер Групп» Дмитрий Гусев. «В статье 40 закона «О средствах массовой информации» говорится, что отказ в предоставлении запрашиваемой СМИ информации возможен, только если она представляет государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Но в перечне вопросов, адресованных журналом «Отдых в России» руководству Ростуризма, определенно нет таких, ответы на которые подпадали бы под такую «секретную» категорию. Да и глава пресс-службы Федерального агентства Мосеев, отказывая изданию в предоставлении информации, ссылается вовсе не на государственные секреты, а на субъективные оценочные суждения о якобы «неэффективности» издания, запросившего информацию. Это явный нонсенс, который заслуживает пристального внимания и солидарной реакции всего журналистского сообщества», - уверен эксперт.

При этом, как напоминает Гусев, статья 58 Федерального закона о СМИ предполагает административную, дисциплинарную и даже уголовную ответственность за ущемление свободы массовой информации и нарушение права редакции на запрос и получение информации. «На пресс- конференциях президента Владимира Путина мы неоднократно видели, как глава государства отвечает на вопросы малоизвестных изданий, например, владивостокской многотиражной газеты. Президенту, премьер- министру или их пресс-секретарям не приходит в голову отказать в ответе какому- либо СМИ на основании «несолидности» или «неэффективности». А вот чиновники Ростуризма, похоже, игнорируют опыт общения со СМИ своих старших товарищей, раз додумались до столь политически ущербных формулировок в отказных письмах. Такими пассажами чиновники Федерального агентства – либо по скудоумию, либо по иным причинам - попросту подставляют российскую власть за несколько дней до инагурации Владимира Путина. Ведь документ, подобный письму Мосеева, лишний раз подтверждает доводы оппозиции о существовании во властных структурах так называемых «черных списков» СМИ. На чью мельницу льют воду такие ретивые чиновники, догадаться нетрудно», - резюмирует политолог.