Posted 6 июня 2012,, 11:56

Published 6 июня 2012,, 11:56

Modified 1 апреля, 00:59

Updated 1 апреля, 00:59

Патриарх Кирилл сменил главу пресс-службы

6 июня 2012, 11:56

МОСКВА, 6 июня. Протоиерей Владимир Вигилянский покинул должность главы пресс-службы патриарха Московского и Всея Руси Кирилла по собственному желанию. Об этом священник заявил в эфире «Русской службе новостей».

"Я сам попросил патриарха меня освободить от этой должности, на которой я был более семи лет», – отметил Вигилянский. Как отметил Вигилянский, его отставка не связана ни с какими конфликтами.

По его словам, ему пришлось принять такое решение из-за занятости на других должностях. Как рассказал Вигилянский, в марте его назначили настоятелем строящегося храма и духовником православной гимназии Василия Великого. Он также сообщил, что остается клириком храма мученицы Татьяны.

Вигилянский отметил, что патриарх долго думал перед тем, как подписать распоряжение, а подписав его, поблагодарил за работу.

Новым руководителем пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Кирилла назначен диакон Александр Волков. Ранее он занимал пост замглавы патриаршей пресс-службы.

Напомним, очередной громкий скандал, связанный с именем патриарха Кирилла, разразился после того, как с фотографии за 2009 год, размещенной на сайте патриархии, с руки духовного лица исчезли дорогие часы. При этом осталось их отражение в блестящей поверхности стола. А в метаданных фотоснимка EXIF, отмечали блогеры, стоит дата 31.03.2012, учитывая, что сам снимок и новость датированы 2009 годом.

Ранее журналист Владимир Соловьев со слов предстоятеля сообщил в своем блоге, что Кирилл признает владение часами Breguet, но при этом утверждает, что ни разу ими не пользовался. По словам журналиста, патриарх говорит, что носит "русские часы, недорогие часы с гербом". Патриарх назвал свои фото в Интернете с дорогими часами коллажем.

Однако блогеров такой ответ не удовлетворил. Они заметили, что часы, которые патриарх, по словам Соловьева, не надевал, запечатлены на разных фото главы РПЦ, даже на тех, которые размещены на официальном сайте Московской патриархии, что говорит не в пользу версии с "фотошопом".