Posted 27 июля 2012,, 06:40

Published 27 июля 2012,, 06:40

Modified 1 апреля, 00:13

Updated 1 апреля, 00:13

Пономарев просит Чайку проверить обвинения в адрес Бастрыкина

27 июля 2012, 06:40
Депутат Государственной думы РФ от партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев направил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке запрос с просьбой проверить обвинения в адрес председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в подделке документов с целью сокрытия фактов предпринимательской деятельности за рубежом, а также информацию о наличии у него вида на жительство в Чехии.

МОСКВА, 27 июля. Депутат Государственной думы РФ от партии «Справедливая Россия» Илья Пономарев направил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке запрос с просьбой проверить обвинения в адрес председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина в подделке документов с целью сокрытия фактов предпринимательской деятельности за рубежом, а также информацию о наличии у него вида на жительство в Чехии.

По мнению депутата, «руководитель одной из ключевых силовых структур страны не может иметь вид на жительство в стране — члене НАТО и заниматься предпринимательской деятельностью». Он просит генпрокурора дать поручение проверить изложенные Навальным факты и в случае необходимости принять предусмотренные законом меры прокурорского реагирования.

Напомним, накануне блогер и оппозиционер Алексей Навальный обвинил главу Следственного комитета России Александра Бастрыкина в том, что тот занимает должность с доступом к государственной тайне, имея вид на жительство в Чехии.

Все документы, касающиеся Бастрыкина, Навальный опубликовал на специальной странице своего сайта "Добрая машина правды".

В своем расследовании Навальный отталкивается от материалов, опубликованных в 2008 году депутатом от партии "Единая Россия" Александром Хинштейном в газете "Московский Комсомолец". Тогда Бастрыкин пригрозил Хинштейну судом, который, однако, не состоялся. Навальный поясняет, что он и его помощники решили развить тему связей главы СК РФ с Чехией, что оказалось возможно, так как "вся информация об учреждении компаний, владении недвижимостью, статусе граждан и т.д. в Чехии является публичной, ее может запросить и получить любой человек".

В частности, Навальный указывает, что с 2000-го года Бастрыкин являлся совладельцем компании Law Bohemia. В 2001 году он стал государственным служащим и, по закону, обязан был отказаться от управления и владения всем имеющимся частным бизнесом. Тем не менее, Бастрыкин, как утверждает Навальный, отказался от управления Law Bohemia только в 2003 году, а свою долю другому лицу передал лишь в 2008-м, после того, как вышла разоблачительная статья в "МК". Эти данные в июле 2012 года также были опубликованы в газете "Пражский Телеграф". Там же приводятся сведения и о других российских чиновниках, имеющих бизнес в Чехии.

Более того, Навальный утверждает, что продажу своей доли в Law Bohemia Бастрыкин оформил по фиктивным документам. В частности, он указывает на то, что печать нотариуса Агаркова, использованная в некоторых из них, была изъята в ходе одной из спецопераций чешской полиции. Другой нотариус, якобы заверявшая документы Бастрыкина, по словам Навального, не работала с этими бумагами.

Навальный также указывает на то, что чиновник уровня Бастрыкина, имеющий доступ к гостайне, не может иметь вид на жительство в другой стране, тем более, входящей в Северо-Атлантический альянс (НАТО). В доказательство Навальный опубликовал фотокопию документа, подтверждающего наличие у Бастрыкина вида на жительство в Чехии.

Видео, на котором Навальный рассказывает, как собирал компромат на Бастрыкина, можно посмотреть здесь.