Намерение Гудкова опубликовать списки авторов "Анатомии протеста" - это паника, считают в "ЕР"

МОСКВА, 6 октября. Член генсовета "Единой России", депутат Госдумы Владимир Бурматов обратится в правоохранительные органы, если депутат от "Справедливой России" Дмитрий Гудков обнародует данные о журналистах, снявших документальный фильм "Анатомия протеста - 2".

"Чисто по-человечески я считаю, что его угрозы - это хамство и непозволительное поведение для депутата Госдумы. С юридической точки зрения я считаю, что это нарушение закона, потому что он собирается опубликовать персональные данные. И если он это сделает, то последует закономерный и соответствующий закону ответ: я просто обращусь в правоохранительные органы, поскольку публикация персональных данных незаконна, надо еще разобраться, откуда он их получил", - цитирует Бурматова пресс-служба партии.

По его мнению, реакция Гудкова с его обещанием обнародовать списки журналистов, готовивших "Анатомию протеста", - "это паника".

Отметим, накануне сообщалось, оппозиция намерена обнародовать список авторов документального фильма НТВ "Анатомия протеста-2". Об этом рассказал депутат Госдумы Дмитрий Гудков. По его словам, авторы документа хотят преподать урок недобросовестным журналистам.

"Если это снова будет "грязный" пиар, если они затронут в этой передаче наши семьи, наших детей, то создатели фильма понесут ответственность", — заявил Гудков, пригрозив рассказать, "кто именно стоит за грязными телевизионными сюжетами, кто поливает чернухой политиков-оппозиционеров".

По мнению "эсера", обнародование списка повредит профессиональную репутацию авторов фильма и им будет крайне сложно найти работу уже в ближайшем будущем. "Да, сейчас есть спрос на "грязный" пиар, но ситуация скоро может поменяться. И после придания огласке фамилий журналистов, которые имели дело с этим проектом, у них будут большие проблемы с трудоустройством", — уверен политик.

Отметим, что в марте первая часть фильма "Анатомия протеста" спровоцировала бурю негодования среди представителей протестного движения. Авторы картины обвиняли оппозиционных лидеров в продажности и утверждали, что участники протестных митингов получают за это небольшое вознаграждение или вовсе еду.