Posted 31 августа 2013,, 20:37

Published 31 августа 2013,, 20:37

Modified 31 марта, 17:31

Updated 31 марта, 17:31

Конгрессмены, удовлетворенные заявлением Обамы об ударе по Сирии, обсудят его 9 сентября

31 августа 2013, 20:37
Парламентарии приветствовали решение Обамы вынести вопрос о военной операции против Сирии на одобрение палаты. Так, лидер республиканцев в конгрессе Митч Макконнелл заявил, что президент, как главнокомандующий вооруженными силами, этим шагом упрочил свои позиции. Между тем некоторые считают, что Обама, запросив мнение конгрессменов, проявил слабость.

ВАШИНГТОН, 1 сентября. Дебаты по сирийской проблеме в палате представителей Конгресса США начнутся 9 сентября. «Мы ожидаем, что Палата изучит этот вопрос в течение недели после 9 сентября», - сказал спикер Палаты представителей Джон Боннер.

"Мы удовлетворены тем, что президент просит разрешения на проведение военной операции в Сирии", - подчеркнул конгрессмен.

Сообщается и, что Обама намерен обсудить ситуацию в Сирии с участниками саммита «Большой двадцатки» 4-5 сентября в Петербурге.

Другие конгрессмены также приветствовали решение Барака Обамы вынести вопрос о военной операции против Сирии на одобрение палаты. Так, лидер партии республиканцев в конгрессе Митч Макконнелл заявил, что президент, как главнокомандующий вооруженных сил США, этим шагом упрочил свои позиции.

Представитель комитета Палаты представителей по иностранным делам демократ Элиот Энгел заявил, что ждет жарких дискуссий.

Между тем некоторые считают, что Обама, запросив мнение Конгресса, проявил слабость. О том, «почему удар по Сирии не последует прямо сейчас», пишет французская газета Liberation. «После химической атаки в пригороде Дамаска 21 августа этого года заявления, сделанные на Западе, наводили на мысль о незамедлительном ответе режиму Асада. Неделю спустя складывается впечатление, что военное вмешательство все еще запрограммировано, но не произойдет незамедлительно. Технически трио США-Великобритания-Франция готово, но не готово ни в дипломатическом, ни в политическом плане», - отмечает издание.

«Чисто теоретически, только резолюция СБ ООН может санкционировать применение силы. Но этот вариант маловероятен, по причине поддержки Дамаска со стороны России и Китая. Тем не менее, пресс-секретарь Даунинг-стрит заявил в четверг, что Лондон способен нанести удар по Сирии в рамках права на гуманитарное вмешательство и в обход СБ ООН. В среду приблизительно в таком же ключе высказался Госдепартамент США. Но Франция, США и Великобритания не хотят наносить удар по Сирии без минимальных законных рамок и международной поддержки, которые бы им придали больший вес. Сирийский вопрос может быть поставлен на обсуждение на Генеральной Ассамблее ООН, но пока еще ничего официально не запланировано», - говорится в статье.

Американский президент, будучи верховным главнокомандующим, не обязан получать согласие Конгресса, но обязан провести консультации - и оказался под давлением парламентариев. Обаме адресован ряд конкретных вопросов относительно того, что он планирует предпринять в случае провала операции и вступления в конфликт Ирана, пишет Liberation.

Между тем стало известно, что США перед выступлением президента по Сирии запросили телефонный разговор главы МИД РФ с госсекретарем, однако в последний момент отказались от него. "Накануне выступления Обамы, о котором объявили американские телеканалы, американская сторона запросила телефонный разговор министра иностранных дел РФ с госсекретарем Керри. Но в согласованное время госдепартамент неожиданно информировал о невозможности проведения разговора и не указал причин, о которых можно только догадываться", - приводит слова источника РИА "Новости".

Как сообщалось, 31 августа Обама заявил, что готов с санкции Конгресса США и не запрашивая мандата ООН бомбить Сирию.