СМИ: На Роскомнадзор пожаловались в ЕСПЧ

МОСКВА, 5 ноября. Директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов, у которого Роскомнадзор без оснований заблокировал интернет-библиотеку, подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с требованием признать действия Роскомнадзора противоречащими Европейской конвенции о правах человека.

Как сообщает "Коммерсант", интернет-библиотеку digital-books.ru Роскомнадзор заблокировал в декабре прошлого года. По словам Харитонова, его ресурс располагался на том же IP-адресе, что и портал rastamantales.ru (сейчас rastamantales.com), который и был изначальным объектом блокировки. Директор Ассоциации интернет-издателей попробовал в судебном порядке опротестовать решение Роскомнадзора, но в июне 2013 года Таганский райсуд признал блокировку законной, а в сентябре 2013-го это решение оставил в силе Мосгорсуд.

В жалобе в ЕСПЧ Харитонов требует признать действия Роскомнадзора нарушающими ст. 10 Европейской конвенции основных свобод, которая запрещает ограничивать право выражения своего мнения.

По мнению правового аналитика правозащитной ассоциации "Агора" Дамира Гайнутдинова, который представляет интересы истца, у Харитонова большие шансы на победу в ЕСПЧ. Страсбургский суд ранее уже рассматривал аналогичный иск. "Судьи вынесли положительное решение в пользу профессора из Турции Ахмета Йылдырыма, чей сайт по ошибке заблокировали вместе с ресурсом, который было решено закрыть в рамках уголовного дела о критике Ататюрка. Гражданин отсудил себе 8,5 тыс. евро", — рассказал юрист.

Глава пресс-службы Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил изданию, что ведомство действительно блокирует сайты через IP-адрес, к которым есть претензии ведомства и которые могут находиться на зарубежных серверах. "Но это крайняя мера. Она применяется только к тем ресурсам, которые не отвечают на наши просьбы", — уточнил он.

Эксперты отмечают, что проблема блокировки добросовестных сайтов масштабная и комплексная. За минувший год было заблокировано больше 35 тыс. сайтов, к которым у Роскомнадзора не было претензий, рассказал "Ъ" руководитель проекта "Роскомсвобода" Артем Козлюк, занимающийся мониторингом блокировки сайтов. По данным "Роскомсвободы", из всех заблокированных сайтов немотивированно закрывается доступ к 98% ресурсов. В Роскомнадзоре признают, что проблемы с ошибочной блокировкой есть, но затрудняются ответить, к какому количеству ресурсов немотивированно заблокировали доступ.

По данным Роскомнадзора, за год ведомство получило более 70 тыс. заявок на блокировку. В 55% обращений давались указания на сайты, пропагандирующие наркоманию, в 15% — суицид, в 30% — на ресурсы с детской порнографией. Всего в итоге было заблокировано более 14,5 тыс. сайтов. Большая их часть впоследствии была разблокирована, поскольку неправомерная информация была удалена.

Сейчас в реестре заблокированных сайтов содержится 3,4 тыс. ресурсов, в 600 случаях в реестр вносился IP-адрес.

Основанием для включения сайтов в так называемый "черный список" являются решения ФСКН России, Роспотребнадзора и Роскомнадзора.