Суд в США впервые назвал незаконной деятельность АНБ по сбору данных

ВАШИНГТОН, 17 декабря. Федеральный окружной суд США постановил, что сбор информации о телефонных переговорах граждан страны Агентством национальной безопасности (АНБ) является неконституционным.

Как сообщает Reuters, по мнению суда, программа сбора телефонных метаданных противоречит четвертой поправке к Конституции США, защищающей американцев от необоснованных обысков. Решение было вынесено по иску активиста-правозащитника Ларри Клеймана. Ранее Федеральный суд по вопросам разведки 15 раз подтверждал законность программы, отмечает Washington Post.

«Сложно себе представить более беспорядочное и произвольное вторжение, чем этот систематический и высокотехнологичный сбор метаданных переговоров практически каждого гражданина», — заявил судья. Исполнение судебного решения отложено до рассмотрения апелляции со стороны правительства, поскольку дело затрагивает интересы национальной безопасности, а также из-за новизны поднятых конституционных вопросов, постановил судья.

Ответчики утверждали, что программа не позволяет следить за содержанием разговоров, а лишь фиксирует метаданные — номера абонентов, дату и длительность разговоров, пишет Agence France-Presse. Однако судья подверг сомнению эффективность программы, поскольку правительство не привело ни одного случая, когда сбор метаданных помог предотвратить террористическую атаку.

Ранее телеканал CBS со ссылкой на источник в АНБ сообщил, что Сноуден передал СМИ 200 тыс. документов, но при этом у него остается доступ еще к 1,5 млн секретных документов, которые он пока не обнародован.

Напомним, Эдвард Сноуден стал известен после того, как передал СМИ информацию о секретной программе электронного слежения за пользователями интернет-компаний и социальных сетей. В начале августа Сноуден получил временное убежище в России. Белый дом США неоднократно призывал Москву выдать экс-сотрудника ЦРУ.