Posted 14 февраля 2014,, 04:27

Published 14 февраля 2014,, 04:27

Modified 31 марта, 15:01

Updated 31 марта, 15:01

СМИ: Абитуриентам придется сдавать не то, что они учили

14 февраля 2014, 04:27
По информации "Коммерсанта", выпускникам российских школ придется сдавать не те экзамены, к которым они готовились. Издание ссылается на списки вступительных экзаменов для абитуриентов, которые отечественные вузы обязаны опубликовать 15 февраля. По новым правилам у вузов сохраняется обязательный экзамен по русскому языку и "профильный" ЕГЭ. "А вот в ту часть, где вуз может выбрать одно из испытаний, мы добавили еще один-два предмета", - пояснили в Минобрнауки.

МОСКВА, 14 февраля. Выпускников российских школ ждет неприятный сюрприз. По информации "Коммерсанта", им придется сдавать не те экзамены, к которым они готовились. Издание ссылается на списки вступительных экзаменов для абитуриентов, которые отечественные вузы обязаны опубликовать 15 февраля.

По новым правилам у вузов сохраняется обязательный экзамен по русскому языку и "профильный" ЕГЭ. "А вот в ту часть, где вуз может выбрать одно из испытаний, мы добавили еще один-два предмета. Чтобы вузы сами могли выбрать из более широкого перечня нужный им предмет", - пояснили в департаменте государственной политики в сфере высшего образования Минобрнауки. В ведомстве добавили, что изменить систему решили после долгих консультаций с вузовским сообществом.

На днях на сайте МГИМО появился утвержденный руководством вуза перечень вступительных экзаменов, в котором обнаружились изменения. Если в прошлом году будущие юристы сдавали ЕГЭ по иностранному языку, то в этом их ждет испытание по истории. Та же ситуация и на самом престижном направлении - "международные отношения": вместо иностранного языка теперь потребуется знание географии, которую в школе заканчивают изучать в девятом классе. Ректор МГИМО Анатолий Торкунов заявил, что предметы были заменены из-за решения Министерства образования.

Некоторые вузы, среди них МАДИ и МФТИ, заверили, что не будут вносить никаких изменений.

Глава Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин считает, что в сложившейся ситуации виновато образовательное ведомство: "Не надо говорить, что все зависит от вузов, - это же чиновники поменяли правила игры, не смогли потерпеть до следующего учебного года".

В Минобрнауки согласились, что замена предмета несет большую психологическую нагрузку на абитуриента. "Но, тем не менее, в школе дети должны учить все предметы, а не только те, которые необходимы при поступлении", - сказали в департаменте госполитики в сфере высшего образования.