Французские СМИ: Судьба «Мистралей» пока не решена

ПАРИЖ, 24 октября. Президент Франции Франсуа Олланд пообещал дать окончательный ответ о поставке России вертолетоносца "Мистраль" в конце октября - начале ноября. За несколько дней до объявленного срока французский еженедельник «Пуэн» опубликовал различные мнения экспертов и политиков о контракте на поставку «Мистралей» России.

Уже само подписание контракта вызвало неоднозначную реакцию среди военных специалистов Франции, пишет «Пуэн».

«Я еще с 2009 года выступал против переговоров с Россией по поставке "Мистралей". Еще со времен Цусимской битвы Россия не имела корабля такого широкого радиуса действия. Давать сегодня им такую возможность было бы, по меньшей мере, безрассудным», — говорит советник Фонда по стратегическим исследованиям Франсуа Гейсбур.

Такого мнения придерживаются и США, которые неоднократно заявляли об этом французскому правительству. «Пуэн» приводит несколько примеров. В феврале 2010, то есть, за 11 месяцев до заключения контракта, глава оборонного ведомства США Роберт Гейтс приезжал в Париж, чтобы провести «глубокий обмен мнениями» с французским руководством. Но Елисейский дворец остался неприклонен. Вплоть до 3 сентября, когда накануне саммита НАТО в Ньюпорте Франсуа Олланд собирает у себя Совет обороны страны, в ходе которого принимается решение о задержке поставки первого отстроенного вертолетоносца «Владивосток» до неопределенной даты.

В последующих заявлениях Олланд не раз уточнял, что такое решение не означает отмены контракта. Теперь уже он пытался успокаивать французских промышленников, причем не только тех, кто занят строительством «Мистралей». Как пишет журнал, они считают, что отказ в поставке вертолетоносцев ставит под вопрос 6 миллиардов ежегодных заказов в военной области, которые Франция выполняет для зарубежных партнеров. Это подрывает доверие к Франции, считают они.

«Нельзя идти на поводу у Вашингтона. Американцы субсидируют свою военную промышленность, что делает их контракты выгодными для покупателей. Те, кто заключает контракты с Францией, делают это только потому, что знают, что Франция — самостоятельная страна и не зависит от Штатов», — заявил журналу один из них.

В качестве примера журнал приводит историю 1968 года, когда генерал де Голль объявил эмбарго против Израиля. Поставки уже оплаченных ЦАХАЛом 50 военных самолетов «Мираж» были отменены, затем они были перепроданы Ливии. С тех пор Израиль больше никогда не покупал оружия у Франции.

История может повториться: сейчас Польша обсуждает покупку французских противовоздушных и противоракетных систем на сумму до 4 миллиардов евро. Это в три раза больше, чем контракт на «Мистрали». Кроме этого, Польша собирается купить три французские подводные лодки Scorpène и 70 военно-транспортных вертолетов. Весь заказ может составить 2,5 миллиарда евро.

В свете этого министр обороны Польши Томаш Семоняк напрямую связал подписание таких контрактов с поставкой «Мистралей» России.

По мнению директора московского аналитического центра при Франко-российской торгово-промышленной палате Арно Дюбьена, «в российских военно-индустриальных кругах многие отрицательно относятся к проекту "Мистраль", так как видят в нем "непатриотическую сделку и наследие коррумпированного экс-министра обороны Сердюкова"». По мнению эксперта, срыв контракта их порадует, так как позволит вернуть в Россию 1 миллиард евро и вложить его в отечественные оборонные предприятия.