Posted 8 мая 2015,, 14:47

Published 8 мая 2015,, 14:47

Modified 31 марта, 08:11

Updated 31 марта, 08:11

Выборы с шотландским сюрпризом

8 мая 2015, 14:47
По итогам парламентской избирательной кампании, прошедшей в Великобритании, Лейбористская партия теряет позиции и уже не сможет сместить правительство консерваторов. Правда, тем тоже придется искать новых союзников.

Дэвид Кэмерон остается главой британского правительства. Его Консервативная партия, хоть и неуверенно, но все же победила на выборах и намерена сформировать новый кабинет министров. Лейбористы, которые, по данным соцопросов, до последнего момента шли с консерваторами ноздря в ноздрю, потеряли 26 мандатов, а главное, родину своей партии – Шотландию.

Победителя парламентских выборов в Великобритании до последнего момента не рисковал назвать никто. Социологи утверждали, что симпатии делятся между двумя ведущими партиями: оппозиционной «левой» Лейбористской и правящей Консервативной. Каждую из них намеревались поддержать по 34% британцев. При этом весьма высоко, на основании данных социологических исследований, оценивались шансы националистической изоляционистской Партии независимости Соединенного королевства (UKIP). Реальность оказалось иной, и социологи, как это иногда бывает, не смогли спрогнозировать результаты выборов.

По итогам прошедшего в четверг в Великобритании голосования на первом месте оказались консерваторы. Их поддержало почти 37% избирателей, так что они получают не менее 329 из 650 мест в нижней палате британского парламента. Согласно предварительным данным, это позволит им увеличить свое представительство на 23 мандата.

В свою очередь оппозиционные лейбористы, набрав 30,5% голосов в целом по стране, получат в Палате общин только 232 мандата. Их руководитель Эд Милибэнд (экс-министр по делам энергетики и изменения климата и брат бывшего главы британского МИД Дэвида Милибэнда) уже признал поражение.

По сравнению с выборами 2010 года, Лейбористская партия теряет 26 мандатов. В основном – за счет Шотландии. Долгие годы этот регион считался вотчиной лейбористов. Многие британские «левые» лидеры (например, экс-премьер Гордон Браун) были шотландцами. Теперь же лейбористы практически полностью потеряли там свою электоральную базу. За исключением маленькой красной точки, Эдинбурга, где они получили поддержку большинства населения, остальная Шотландия окрасилась в цвета Шотландской национальной партии.

Экзит-полы давали шотландским националистам, возглавляемым женщиной-политиком Николой Стерджен, 58 мандатов, но, по предварительным данным, результат будет чуть скромнее –56 мест в Палате общин. Успех шотландских националистов – главная новость прошедшей кампании. Особенно с учетом того, что они шли на выборы под лозунгом независимости Шотландии, несмотря на то, в сентябре 2014 года на референдуме большинство жителей этого региона высказались против отделения от Великобритании.

Еще одна сенсация – полный разгром британских либерал-демократов. Они потеряли сразу 48 мест в нижней палате парламента, сохранив лишь жалкие 8 мандатов. Теперь они уже не смогут быть серьезными союзниками по правящей коалиции для консерваторов, с которыми последние годы делили власть.

Теперь проблема в том, что непонятно, кто заменит Дэвиду Кэмерону либерал-демократов, чтоб он смог сформировать новое устойчивое правительство. Такими партнерами могли бы стать праворадикалы из UKIP, несмотря на то, что свою избирательную кампанию они строили на критике действующих властей. Однако в силу особенностей британской избирательной системы эта политическая сила получила в нижней палате британского парламента всего один мандат, хотя в целом стала третьей по уровню поддержки населения, набрав более 12,5% голосов.

Надо напомнить, что выборы в Великобритании проходят только по мажоритарной системе, то есть депутатов выбирают в округах, никакого голосования за партийные списки нет. Так что кандидаты UKIP, заняв во многих регионах страны вторые и третьи места, собрали в целом 3,8 млн голосов, но победить смогли только в одном округе.

Также один мандат получили и «зеленые», поддержанные в целом почти 1,2 млн британцев, зато ольстерские юнионисты в Северной Ирландии получили два мандата, собрав голоса всего 115 тысяч избирателей. Вот что значит выборы по мажоритарной системе, к которой, кстати, собирается частично вернуться в 2016 году и Россия во время выборов в Госдуму.

Противоречивые результаты голосования дали повод некоторым аналитикам говорить о возможности проведения новых парламентских выборов в Великобритании. Другие эксперты предлагают политикам задуматься о «большой коалиции» двух главных партий страны: Консервативной и Лейбористской (подобно Германии, где сейчас у власти союз «вечных противников»: ХДС/ХСС и СДПГ).

Однако вероятность как первого, так и второго сценария минимальна. Скорее всего, консерваторы попытаются добиться поддержки еще нескольких кандидатов от малых партий, прошедших в парламент, и не вступать в союз с лейбористами. Тем более что, с формальной точки зрения, у правительства уже есть поддержка большинства (326 голосов и даже более из 650) в Палате общин. Правда, это означает, что любое важное решение будет проходить через британский парламент с большим трудом, никаких радикальных реформ начинать будет нельзя, а новый кабинет Дэвида Кэмерона будет сильно ограничен в своих возможностях. Ведь депутаты в британском парламенте часто голосуют вопреки партийной дисциплине, так как для них важнее симпатии избирателей в родном округе.

Иван Преображенский