Posted 3 июля 2015,, 14:14

Published 3 июля 2015,, 14:14

Modified 31 марта, 07:21

Updated 31 марта, 07:21

Гудков: Заявление Мединского - пример ползучей сталинизации

3 июля 2015, 14:14

МОСКВА, 3 июля. Депутат Госдумы Дмитрий Гудков осудил заявление главы Минкульта РФ Владимира Мединского о необходимости сохранить память о Сталине как о крупном политическом деятеле. Минувшей ночью в газете "Известия" вышла статья Мединского на эту тему, в которой он призывает оставить Сталина "центрам выработки политических решений".

"Есть Сталин — государственный деятель. Деятель, соразмерный гигантскому масштабу своей страшной и противоречивой эпохи. Его достижения, его ошибки и провалы — это наш исторический опыт. От нас самих зависит, какие уроки из этого опыта мы извлекаем, какие «ноу-хау» сегодня годятся, а какие — неприемлемы. Этого Сталина оставим центрам выработки политических решений", - пишет Мединский. "Это все — наша история. Она сделана руками наших предков и передана нам в наследство — такая, какая есть. Мы ее, слава Богу, не изменим, да нам другой и не надо. Это то, что нас не разделяет, а, наоборот, объединяет. И это даже хорошо, что в этой истории есть и Сталин, вызывающий столь противоположные оценки. Но самое естественное, что мы можем и должны сделать сегодня, — это примириться с самими собой. А значит, и покончить наконец с затянувшимся в некоторых головах «культом личности», и перестать сваливать на Сталина все свои сегодняшние проблемы и разногласия. Ведь Сталин уже ничего за нас не сделает, ничего не построит и никого в ГУЛАГ не отправит — он умер 62 года назад", - отмечает глава Минкульта.

Гудков не согласен. Он считает, что объединяющая функция Сталина - весьма сомнительна. "У меня тут один вопрос: с кем меня, у кого в семье были репрессированные, объединяет Сталин – с палачами? Мои предки не строили лагерей и не передавали мне их в наследство – спасибо, я от такого подарка, пожалуй, откажусь. Какими бы красивыми словами про достижения и Победу ни оправдывали сейчас Сталина, у меня не получится забыть, что именно из-за него Победа чуть не стала поражением, а число жертв в войну и мирное время сопоставимо", - подчеркивает депутат в своем блоге на Facebook.

По его мнению, статья Мединского - "пример ползучей сталинизации". "Сначала уверить нас, что «Сталин – это прошлое», а потом посвятить этому прошлому музей. Не про кровавого тирана – а про мудрого полководца, приехавшего на фронт. Этакий добрый дедушка Кутузов, не хватает только девочки на печке. До этого Сталину открыли памятник в Крыму (ну конечно же – не ему, а ялтинской тройке, а он там посередине чисто случайно), где-то бюстик, еще где-то памятную доску. Тут – иконку освятили, там – книжечку издали, плакатик повесили. И вот же, глядишь, а прошлое стало настоящим и будущим", - опасается Гудков.