Posted 17 декабря 2015,, 14:00

Published 17 декабря 2015,, 14:00

Modified 31 марта, 05:02

Updated 31 марта, 05:02

Арбитражный суд поддержал ФАС в споре с экс-топ-менеджером «Почты России»

17 декабря 2015, 14:00

МОСКВА, 17 декабря. Арбитраж поддержал ФАС России в споре с бывшим топ-менеджером «Почты России». Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении искового заявления бывшего первого заместителя генерального директора Федерального агентства связи ФГУП «Почта России» Дениса Чуйко о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по делу о нарушении госкомпанией антимонопольного законодательства.

В мае 2015 года ФАС России признала ФГУП «Почта России» нарушившим антимонопольное законодательство (ч. 1 ст. 17 Федерального Закона о защите конкуренции). Предприятие предоставило ОАО «РТК-Лизинг» преимущественные условия участия в конкурсе на право заключения финансовой аренды (лизинга) имущественного комплекса «Система защиты доходов при использовании франкировальных машин на территории РФ» и доступа к информации.

Кроме того, поскольку госкомпания понесла ущерб в результате заключения контракта по завышенной цене, ведомство усмотрело признаки состава преступления, предусмотренного статьей 201 Уголовного кодекса РФ – злоупотребление полномочиями. В связи с этим, копия решения ФАС России была направлена в Следственный комитет Российской Федерации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Чуйко, ранее занимавший должность первого заместителя генерального директора ФГУП «Почта России», требовал признать незаконным решение ФАС России. Он утверждал, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является необоснованным и не соответствует законодательству. Арбитражный суд не согласился с доводами заявителя и подтвердил законность и обоснованность позиции регулятора.

«Решение ФАС России может быть обжаловано в суд лицами, участвующими в деле. Гражданин Чуйко таковым не являлся и, следовательно, не имел права обжаловать решение ведомства. Суд справедливо отказал в удовлетворении требования заявителя», – прокомментировал ситуацию начальник Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрей Тенишев.

«Направление материалов дела о нарушении антимонопольного законодательства в правоохранительные органы при выявлении признаков уголовно-наказуемых деяний – это стандартная процедура, предусмотренная законом о защите конкуренции. При ее реализации ФАС России не ставит задачу нарушить чьи-либо права, в том числе права лиц в отношении которых направляются материалы», – подчеркнул заместитель руководителя ФАС России Александр Кинев.