Опровержение

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 марта 2019 г. публикуется резолютивная часть решения, касающаяся ИА «Росбалт».

Суд решил признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Скоча Андрея Владимировича:

— приведенное в статье «В «деле Шакро появился след главного киллера», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 29.08.2017 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/29.08.2017/1642024.htmI, следующее утверждение: »… ФСБ, основываясь на его показаниях, начала одного за другим вызывать на допросы фигурантов этой истории, в том числе миллиардера и депутата Госдумы Андрея Скоча»;

— приведенные в статье «ФСБ провела допросы по делу о создании ОПС «вором в законе» Захарием Калашовым», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт»» 31.08.2017 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/31.08.2017/1642569.html, следующие утверждения: «…ФСБ провела серию допросов по делу об ОПС. У новых свидетелей по делу в ФСБ интересовались их отношениями с Кочуйковым, Калашовым и рядом другихпредставителей криминального мира. А потом следовала серия вопросов о Скоче… Еще один фигурант дела — бывший партнер Скоча по сети ресторанов «Якитория» — якобы был дружен с Кочуйковым и тоже мог иметь отношение к происходившим событиям. Впрочем, все они для следствия недоступны, находятся за границей и на повестки не реагируют»;

— приведенные в статье «В деле Шакро запахло » Якиторией», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 31.08.2017 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/31.08.2017/1642580.html, следующие утверждения:

«Сумма за свободу Кочуйкову была обозначена в €5 млн, из которых успели передать только €500 тыс. Как полагают в ФСБ, сбором столь немалого количества средств у лиц, заинтересованных в помощи Шакро и его соратнику, могли заниматься Андрей Скоч и Игорь Борисенко. Причем последний, как следует из оперативных материалов, якобы неоднократно помогал Шакро в решении разных вопросов, в первую очередь — в Южном федеральном округе. Скоч хорошо знаком с Кочуйковым и Калашовым. В связи со всей этой информацией контрразведчики и полагают, что имел место не рядовой случай передачи взятки. По их мнению, они столкнулись с преступным сообществом, участниками которого были коррумпированны е представители СК, криминальные авторитеты и представители бизнеса. задачей этого ОПС была освобождение из СИЗО Кочуйкова»;

— приведенные в статье «Вам нужен самолет Скоча? Так хоть завтра», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 30.07.2018 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/2018!07/30/1720902.htmI, следующие утверждения:

«постоянно упоминается фамилия Скоча. Именно с ним получатели взятки и Смычковский почему-то настойчиво пытаются обсудить ситуацию вокруг $500 тыс., которые передал Олег Шейхаметов».

Обязать ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» удалить тексты:

— статьи «В «деле Шакро появился след главного киллера», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 29.08.2017 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/29.08.2017/1642024.htmI;

— статьи «ФСБ провела допросы по делу о создании ОПС «вором в законе» Захарием Калашовым», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 31.08.2017 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/31.08.2017/1642569.html;

— cтатьи «В деле Шакро запахло » Якиторией», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 31.08.2017 на интернет-странице https://www.rosbalt.ru/moscow/31.08.2017/1642580.html;

— статьи «Вам нужен самолет Скоча? Так хоть завтра», размещенной ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» 30.07.2018 на интернет¬странице https://www.rosbalt.ru/moscow/2018!07/30/1720902.htmI.

Взыскать в пользу Скоча Андрея Владимировича с ЗАО «Информационное агентство «Росбалт» компенсацию морального вреда в размере 1 рубль.