СКП вынес сор из избы

Присяжные Мосгорсуда огласили в среду вердикт по делу в отношении экс-начальника главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре (СКП) РФ Дмитрия Довгия и бывшего сотрудника следственного управления (СУ) Главной военной прокуратуры Андрея Сагуры. Их признали виновными в получении крупной взятки от бизнесмена Руслана Валитова. В ближайшее время суд назначит обвиняемым конкретные сроки наказания.

Перед тем, как присяжные удалились в совещательную комнату, на процессе произошел небольшой скандал. В условленное время в зале суда не появилась заседатель под №10, ее заменили присяжной №16. Позже опоздавшая женщина заявила, что по пути в суд ее машину остановили сотрудники ГИБДД и почти 40 минут осматривали автомобиль, проверяя, не находится ли он в угоне.

Адвокат Довгия Юрий Багрев сразу предположил, что милиционеры задержали  присяжную не случайно — она проявляла активную позицию в ходе процесса. С этим согласился и депутат Госдумы Александр Хинштейн. "Это очень похоже на оперативную комбинацию", — заявил он "Росбалту". Хинштейн пояснил, что в течение всего судебного процесса он внимательно наблюдал за реакцией присяжных, "и именно №10 активно демонстрировала свое определенное недоверие предъявляемому Довгию обвинению, она явно собиралась голосовать за его невиновность". Парламентарий заявил, что его "предположения, что присяжные "обрабатываются" еще более укрепились.

Около 13:00 присяжные удалились в совещательную комнату. Вышли они оттуда спустя три часа, но судья, ознакомившись с решением, отправил заседателей для устранения неточностей. В течение часа присяжные еще дважды исправляли различные ошибки, и только около 17.00 старшина заседателей зачитал ответы на вопросы суда.

Выяснилось, что коллегия утвердительно ответила на вопрос о виновности Довгия и Сагуры, посчитав доказанной их вину в получении взятки. Причем, Довгий, по мнению присяжных, заслуживает снисхождения, а Сагура — нет. Какие сроки наказания будут назначены обвиняемым, суд объявит в четверг. Адвокаты Довгия и  Сагуры уже заявили, что будут обжаловать данный вердикт в Верховном суде. 

Наблюдать за развитием коррупционного скандала вокруг Довгия и Сагуры было крайне интересно хотя бы потому, что для общественности приоткрылись многие тайны работы следствия. Как уже сообщал "Росбалт", выяснилось, что оба обвиняемых и раньше были замечены в сомнительных делах, но до поры их руководители предпочитали не выносить сор из избы.

Сагура работал в военной прокуратуре с 1979 года и дослужился до начальника отдела следственного управления Главной военной прокуратуры. В июне 2001 года его отстранили от работы из-за публикаций в СМИ о том, что он получил $1 млн за развал дела в отношении  бывшего замминистра финансов Андрея Вавилова. Была начата служебная проверка.

"Она показала, что Сагура принимал довольно сомнительные решения (как минимум — по пяти уголовным делам), в том числе — по делу Вавилова, – сообщил источник "Росбалта" в СКП РФ. – Он не напрямую закрывал их, а просто совершал следственные действия, которые сами плавно вели к развалу дел". В октябре 2001 года в отношении Сагуры были возбуждены два уголовных дела — о неуплате налогов с  продажи крупной коллекцией монет, официальная стоимость которой равнялась $150 тыс., и по фактам  "злоупотребления должностными полномочиями". После этого, по словам собеседника агентства, Сагура вынужден был написать рапорт об отставке. В результате обвинения следователю предъявлены так и не были, а позже дела закрыли. Сам Сагура устроился на работу в один из банков.

Не лучше была ситуация и у Дмитрия Довгия. Следователи неоднократно жаловались руководству на то, что начальник ГСУ вмешивается в их работу и заставляет принимать сомнительные решения, в частности, по делам по "Томскнефти" и банку "Траст". Но глава СКП Александр Бастрыкин не обращал на это внимания, поскольку Довгий был у него на хорошем счету. Стремительная карьера Дмитрия Довгия, как рассказал источник "Росбалта", разрушилась буквально за неделю. В производстве следователя Зигмунда Ложиса находилось уголовное дело в отношении руководителя фирмы "Петро-Юнион" Ильи Клигмана, который в материалах следствия значится как "теневой" бухгалтер Владимира Кумарина.

"6 марта 2008 года сотрудники оперативно-следственной группы по делу Клигмана принесли Зигмунду Ложису записи телефонных переговоров, сделанные на законных основаниях, – рассказал собеседник "Росбалта". — Записи содержали, в частности, беседу Дмитрия Довгия с родственником Клигмана, в ходе которой велось обсуждение  различных подробностей дела.

Потом этот же родственник рассказывал другому собеседнику, что за освобождение Клигмана из-под стражи было запрошено $1,5 млн. Кроме того, по его словам, половина этой суммы уже передана прямо в здании СКП РФ".

Ложис доложил  обо всех этих фактах руководству, возможно, и в этот раз скандал удалось бы замять, но к оперативникам поступила новая информация. Как уже сообщал "Росбалт", им стало известно, что сторонники Кумарина разработали несколько вариантов его освобождения, в том числе -побега. Им требовалось только одно — чтобы бизнесмена доставили в Санкт-Петербург. В этот момент подчиненные Довгия начали настаивать на перевозке Кумарина из столичного СИЗО "Матросская тишина" в Северную столицу для ознакомления с материалами дела. Данная информация попала в Кремль, Довгий был отстранен от работы, в отношении него назначили служебную проверку. Но и в этот раз сор из избы предпочли не выносить. В отношении Довгия не стали возбуждать дела, его просто уволили за нарушение закона "О прокуратуре РФ". 

Но оказалось, экс-начальник ГСУ сдаваться не собирался. Вначале он дал интервью Александру Хинштейну, в котором обвинил Бастрыкина в незаконном возбуждении уголовных дел (в том числе — в отношении генерала ФСКН Александра Бульбова и замминистра финансов Сергея Сторчака).  Кроме того,  Довгий стал оспаривать свое увольнение в суде.

И тут очень кстати показания на Довгия начал давать бизнесмен Валитов. Он был задержан в июле прошлого года по обвинению в отмывании денег. Бизнесмен рассказал следователям, что дело на него хотели возбудить еще в 2007 году, но тогда с ним связался Андрей Сагура и пообещал за $750 тысяч уладить через своего знакомого Довгия все проблемы. Валитов усомнился в столь высоких связях Сагуры, но тот устроил маленькое представление: он встретился с Довгием в ресторане, предоставив бизнесмену возможность понаблюдать за ними через окно. В результате Валитов, как позже он заявил на суде, передал Сагуре первый транш – $300 тыс. После этого Довгий стал оказывать давление на следователей, результатом явилось  постановление об отказе в возбуждении дела в отношении Валитова. Радостный бизнесмен отдал Сагуре еще $ 450 тыс.

Как выяснилось на суде, Валитов предложил следователям разоблачить взяточников и даже придумал для этого легенду. Якобы он дружен с директором ФСБ  Александром Бортниковым, поэтому может через него устроить Довгия на новую работу. Под этим предлогом Валитов неоднократно созванивался с Сагурой и встречался с Довгием. Всякий раз бизнесмен, обвешанный записывающими устройствами, в ходе обсуждения проблем поднимал тему того, что ему надо вернуть деньги. Однако только Сагура в одном из разговоров признал факт получения крупной суммы. Довгий же оказался "крепким орешком" – все замечания Валитова о деньгах он просто игнорировал. Во время очередной такой беседы, происходившей в августе прошлого года, Сагура и Довгий были задержаны.

На суде обвиняемые заявили, что не очень понимали, о каких деньгах Валитов ведет речь, но старались не перечить бизнесмену, поскольку он обещал встречу с Бортниковым. Более того, Довгий заявил, что полагал, будто крупная сумма была уплачена непосредственно главе СКП РФ.  Так же экс-начальник ГСУ продолжал рассказывать, что Бастрыкин назначил его на должность, рассчитывая на полное послушание, однако Довгий был не согласен со многими указаниями шефа по громким делам, говорил ему об этом и даже жаловался в Генпрокуратуру. 

15 июня на процессе показания неожиданно дал и сам Александр Бастрыкин. Он заявил, что "Довгий работал хорошо, пользовался полным доверием", однако потом у главы СКП появились сомнения в отношении своего подчиненного. В частности, когда Довгий  собрался освободить под залог одного из фигурантов дела ЮКОСа Василия Алексаняна.    
Рапорт же следователя Ложиса, по словам главы СКП, стал "последней каплей" и он отстранил Довгия от работы. Также Александру Бастрыкину пришлось отвечать на неприятные вопросы адвокатов обвиняемых (например, о том, получал ли он крупные денежные суммы от Довгия). "Я категорически отрицаю причастность к коррупционным действиям", — заявил глава СКП.

В результате обвинитель Марина Семенович, хоть и согласилась с тем, что обвинения строятся на косвенных доказательствах (саму взятку обнаружить так и не удалось — "Росбалт"), попросила признать Довгия и Сагуру виновными. Сами они заявили, что денег от Валитова не получали и ни одного доказательства обратного на суде представлено не было. Тем не менее, присяжные сочли обвиняемых взяточниками.

Александр Шварев