Жена генерала Бульбова: Если бы муж был виновен, он остался бы в ОАЭ

МОСКВА, 2 октября. В интервью газете "Известия" Галина Бульбова поделилась собственным взглядом на события, связанные с задержанием и арестом своего мужа, генерала ФСКН Александра Бульбова, который находится под стражей уже два года.

"В 6:30 утра мне позвонили в дверь и попросили впустить 10 человек в штатском для обыска. Я подумала, что это провокация, и позвонила мужу. Муж в то время был на пересадке в аэропорту Объединенных Арабских Эмиратов, летел из командировки в ЮАР. Он распорядился, и мне прислали охрану. Когда выяснилось, что у визитеров есть необходимые документы, я открыла", рассказала газете Галина Бульбова. Генерал Бульбов в это время находился в самолете, его задержали у трапа в "Домодедово".

"Кстати, он бы мог в Эмиратах остаться, если б чувствовал себя виноватым. Безвизовая ведь страна. А о задержании я узнала позже, а увидела его только в Басманном суде. Он мне тогда сказал: их задача держать меня как можно дольше", отметила Галина Бульбова.

Напомним, 21 сентября 2009 года Мосгорсуд оставил в силе свое же решение от 12 ноября 2008 года о продлении срока ареста генералу ФСКН Александру Бульбову. Ранее это решение было отменено президиумом Верховного суда РФ.

"Идет некий "футбол" между Верховным судом и Мосгорсудом, — сообщил тогда "Росбалту" адвокат Бульбова Сергей Антонов — Причем, при вынесении решений Мосгорсудом, решения Верховного суда фактически не учитываются. В результате, несмотря на позицию Генпрокуратуры, уважаемый человек продолжает оставаться под стражей". 

2 сентября президиум Верховного суда (ВС) РФ принял решение, что обвиняемый Бульбов находится в СИЗО без возбуждения в отношении него уголовного дела, что противоречит постановлениям Конституционного суда и Уголовно-процессуальному кодексу. Более того, следствие вообще не представило в суд данных, подтверждающих участие Бульбова в инкриминируемых ему преступлениях, а подлинность одного из постановлений Следственного комитета при прокуратуре РФ была поставлена под сомнение.

Как следовало из материалов, представленных Следственным комитетом при прокуратуре (СКП) РФ в Верховный суд, 28 июня 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении Игоря Горохова, который попросил Яныкина за взятки организовать прослушивание нескольких телефонов. Однако в тот же день это дело было прекращено и возбуждено новое – уже в отношении "Горохова и иного круга лиц", к которому можно отнести Бульбова, как, собственно, и любого другого гражданина России.

Далее, следуя материалам СКП РФ, данное дело было соединено с делом Яныкина, а в октябре 2007 года в рамках общего расследования арестовали генерала Бульбова и других высокопоставленных сотрудников ФСКН. 7 ноября из общего дела в отдельное производство было выделено то самое дело в отношении "Горохова и иного круга лиц", только этот "иной круг" теперь обрел конкретные фамилии, в том числе и Бульбова. Казалось бы, все было сделано в рамках законодательства.

Но представители Генпрокуратуры в своем надзорном представлении отмечают, что постановление о возбуждении дела в отношении не просто "Горохова", а "Горохова и иных лиц", предъявлено СКП РФ впервые только 11 ноября 2008 года на слушаниях в Мосгорсуде. "Между тем, в ходе расследования уголовного дела указанное постановление не представлялось ни прокурору, ни в суд, — отмечает Виктор Гринь. – Более того, какие-либо сведения о том, что такое постановление выносилось, и участие в преступлениях принимали иные неустановленные лица, отсутствуют в прокуратуре ЦАО и Информационном Центре ГУВД по ЦАО Москвы. Данных об этом нет ни в надзорном производстве, ни в регистрационных, учетных и иных документах".
Адвокаты Бульбова еще в ноябре прошлого года предположили, что данное постановление было просто вынесено "задним числом" и является фальсификацией. А без него получится, что все следственные действия в отношении Бульбова являлись незаконными. Уголовные дела были возбуждены только в отношении Горохова и Яныкина — без всяких "иных лиц", а генерала арестовали и держали в тюрьме просто так, даже не заведя на него дело.

Постановление вызвало подозрение и у членов президиума Верховного суда.    В ходе заседания следователь СКП РФ Рустам Миниахметов заявил, что когда принял к производству "дело Бульбова", то нашел это постановление на столе в одном из кабинетов. На что судья поинтересовался, почему у следователя не вызвал подозрения этот документ, который не был подшит к делу, а также, почему его вообще не проверили на предмет подлинности. 

В результате президиумом ВС было вынесено определение об отмене постановления судьи Московского городского суда от 12 ноября 2008 года о продлении срока ареста Бульбову, а материалы отправлены на новое рассмотрение в Мосгорсуд. Но при повторном рассмотрение этого вопроса Мосгорсуд оставил в силе сроки продления ареста.