Мосгорсуд отказался отправить Бульбова под домашний арест
МОСКВА, 13 ноября. Мосгорсуд отказался избрать генерал-лейтенанту ФСКН Александру Бульбову, обвиняемому в прослушивании телефонных разговоров, меру пресечения в виде домашнего ареста. Таким образом, суд отказался удовлетворить ходатайство Следственного комитета при прокуратуре РФ. Теперь Бульбов должен быть освобожден из-под стражи 15 ноября, когда истекает предельный срок его ареста.
Вынося решение, судья, как передает корреспондент "Росбалта", отметил, что следствие привело те же доводы, что и когда просило заключить Бульбова под стражу, однако обстоятельства дела уже изменились. Кроме того, судья добавил, что основанием для домашнего ареста не может быть только продление следствия и истечение срока содержания под стражей. Следствие просило избрать Бульбову соответствующую меру пресечения, поскольку у него не было возможности просить о продлении ареста в связи с истечением предельного срока содержания под стражей.
В ходатайстве указывалось, что Бульбов уже ознакомлен с материалами, собранными следствием, поэтому теперь может использовать эти данные для влияния на свидетелей и потерпевших, а также противодействовать дальнейшему расследованию. Следствие просило запретить Бульбову пользоваться любыми средствами связи, а также общаться со свидетелями, другими обвиняемыми, их защитниками и рядом других лиц. По мнению следствия, за исполнением данных ограничений должна была следить Федеральная служба безопасности РФ.
Прокуратура не поддержала данное ходатайство, отметив, что "Генеральная прокуратура с момента ареста Бульбова считала ничтожными основания, приведенные следствием". Кроме того, по словам прокурора, следствие, хотя и говорило о том, что Бульбов может скрыться, не привело этому доказательств.
Адвокат Александра Бульбова Ольга Истомина отметила, что даже в СИЗО обвиняемым предоставляется возможность переписки. Кроме того, по ее словам, на данный момент уже допрошены все свидетели и потерпевшие, проведены обыски.
Сам генерал Бульбов назвал домашний арест избыточно жесткой (даже в сравнении с СИЗО) мерой пресечения.