"Речник". Кто следующий?

Общественная дискуссия вокруг событий в поселке "Речник" бьет ключом и затихать не торопится. В чем-то это напоминает хронику "прошлых" событий в Южном Бутове, где власти тоже сносили дома. Но теперь ситуация несколько иная.

В Бутове симпатии подавляющего большинства были на стороне жителей – явных бедняков, которые не успели оформить права на собственность в силу реальных сложностей жизни. Теперь же мнения сильно разделились: после первого взрыва возмущения, многие спорщики склоняются к тому, что у "речных садоводов" действительно не было прав на строительство дач, и что действовали они во многом авантюрно.

На вопрос о том, кому еще в Москве может грозить такая же участь, с выселением на мороз (или, допустим, под дождик), спонтанный ответ дала сама жизнь, устами московского мэра Юрия Лужкова. Первыми в таком положении окажутся жители поселка "Остров фантазий", расположенного тут же, в Крылатском.

Именно на "Остров фантазий" ссылались – и резонно ссылались – жители "Речника". Вот, мол, рядом настоящие толстосумы расположились, и их никто не  трогает. Трудно сказать, "накаркали" "речники" беду на головы "фантазеров" (вообще, это вопрос любопытный), или всему свой черед, — но тут как раз с властных высот раздался грозный голос: "Здесь должны были быть построены спортивные объекты, а не дома для тех непростых людей, которые в них сейчас живут". Мэр также сказал: "Мы обязательно подадим в суд, так как строители элитного поселка грубо нарушили условия заключенного с городом инвестиционного контракта, который, кстати, еще не закрыт".

Разница между двумя поселками в том, что "Остров фантазий" гораздо моложе, и в нем действительно богачи живут, тогда как в "Речнике" живут всякие. По имеющимся  в Интернете данным,  "элитный коттеджный посёлок "Остров фантазий" построен в 2002 году. Он расположен на искусственном острове площадью 27 га и состоит из 24 двухуровневых коттеджей и 19 четырехэтажных домов. Здесь также находятся детские площадки, спортивно-оздоровительный центр, спортивно-оздоровительная база, оздоровительно-развлекательный комплекс". Охраняют территорию, как сообщается "ЧОП "Витязь" и Фонд содействия ветеранам ФСО".

Среди тех "непростых" личностей, кто живет или имеет дом для родственников на "Острове фантазий", интернетная молва называет министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко и его жену,  министра здравоохранения Татьяну Голикову, также Владимира Ресина да еще чеченского олигарха Умара Джабраилова. Так это или не так,- естественно, поди проверь. Но можно себе представить, с каким жгучим интересом политизированная тусовка ждет развития событий.

Назван и следующий объект – точнее, группа объектов -  что последует за злополучным "Речником": это действительно роскошные дома, по сути дела, дворцы, на Карамышевской набережной, 13. Расположены они напротив "Речника", на другом берегу канала имени Москвы, — и на них тоже показывали рукой "речники", как на избранных, которых власти никогда не посмеют тронуть. Власти же обещают посметь. Правда, таинственные властелины Карамышевской (их имена пока в сети не мелькают) не могут разъяриться на "речников" — дескать, "накаркали". Карамышевской набережной занялись примерно тогда же, когда и "Речником". Большую роль в этих расследованиях сыграл Олег Митволь, ныне префект Северного округа Москвы, а еще год назад – заместитель главы Росприроднадзора. В этой-то роли Митволь и занимался в 2005-2006 годах самостроями, сейчас это не его округ.

"Вот, на Карамышевской набережной, четыре дома, — отметил Олег Митволь в беседе с корреспондентом "Росбалта", — они там отремонтировали будку спасателей, и те им понаписали бумаг о всяких правах". Но, по мнению опытного природоохранителя, такого рода бумаги сверхбогатым самостройщикам не помогут, а лишь оттягивают их бесславный конец.

Называть конкретные объекты, которым светит снос в ближайшем будущем, Митволь отказался, жестко отметив, что "не хотел бы подменять суды", поскольку дома все-таки сносятся по решению суда. По поводу же типажей таких домовладельцев Олег Львович заметил:

"Не хочу делить их на богатых и бедных – но это наглые! Они прекрасно знают, что документов у них нет. А другие, глядя на них, тоже хотят купить у метро книжку садовода – и огородить себе участок. Потом они нам говорят: "У нас на этой улице два прокурора живут, губернаторы, руководители СМИ и криминальны авторитеты. Попробуйте нас тронуть!"

Разъясняя, что самострой есть зло, Олег Митволь напомнил: "Это зона безопасности канала, там нестабильные грунты. Поэтому в 50-е годы и было дано разрешение работникам канала имени Москвы сажать яблоневые и фруктовые сады, чтобы укрепить грунты корнями яблонь и груш. Где теперь эти работники канала, много ли их осталось, — вот эта дама во взъерошенной шубе, которую по телевизору показывали, — она что, на канале работала? Между тем, это и сейчас зона безопасности, и непонятно, что будет, если какие-нибудь строительные конструкции попадут в створ".

Вышесказанное относится к "Речнику", но сходные аргументы можно применить и ко многим другим самостройщикам, которые также льнут к воде. По мнению Олега Митволя, рано или поздно самострой обречен.

"Вы не помните, как в 90-е годы Москву наводнили краденые в Европе Mersedes? – спросил Митволь корреспондента "Росбалта". – Конечно, время было дикое, — зачем покупать Mersedes за $100 тыс., когда можно купить краденый за $25  тыс.? А вы не помните, когда с этим удалось справиться? Когда их начали высаживать! "Братку", который даме пыль в глаза пускает, неинтересно, чтобы его высаживали посреди дороги. Кстати, будь они поумней, набивали бы багажники детским питанием, игрушками: "Вот, мол, мы детей кормить ехали, а вы нас так!"

Есть, однако, и более сдержанно-неоднозначная позиция по данному вопросу. Корреспонденту "Росбалта" ее высказал председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам регионального развития и местного самоуправления Вячеслав Глазычев. В случае с "Речником", по его данным, власти "формально совершенно правы": капитальное строительство в данной прибрежной зоне запрещено.

В то же время, не могут вызвать одобрения "технологии, способы и проявленная ретивость" при сносе самостроя. Глазычев резко возражает против выселения людей посреди морозной зимы, "без возможности нормально вывезти барахло", а особенно – против "попыток повесить на них же стоимость демонтажа".

В дальнейшем же, по мнению Вячеслава Глазычева, жертвами выселений могут стать весьма многие категории москвичей, — например, жители старых домов с деревянными перекрытиями. "Власть присматривает любую площадку для переосвоения", — предупреждает член Общественной палаты, опасаясь, что любой дом в историческом центре столицы может быть объявлен аварийным, а его обитатели – выселены на окраину. Против этого, по словам Глазычева, приемов пока что нет.

Леонид Смирнов