Царицыно: просто стыдно

Очредной городской скандал разразился вокруг Царицына. "Дворцово-парковый ансамбль", так торжественно открытый после радикальной реставрации-реконструкции, оказался с недоделками. А причастные к его ремонту и эксплуатации начальники "попали под раздачу".

Парк этот – вообще для Москвы уникальный. Больше двух веков, при всех властях и режимах, простоял дворцовый комплекс в руинах. Начали при Екатерине, при ней же переделывали, а у более поздних властителей руки так и не дошли. У каждого были свои приоритеты. Все-таки, парк расположен на самом юге Москвы, и в состав города он вошел только в ХХ веке. Жители столичного юга привыкли к кирпичным коробкам дворцов без окон и крыш.

Чтобы "достроить" или "поднять" Царицыно, нужен был Юрий Лужков. И то – не сразу, не в первые годы своего правления. Но, как бы там ни было, после грандиозной реконструкции 2006-2008 годов, мы имеем гигантский комплекс из нескольких дворцов и множества прочих сооружений в духе XVIII века, да стилизованный парк с фонтанами, по которому экскурсантов катают  на электромобилях.

И все вроде было хорошо, — по крайней мере, на заседании правительства Москвы 9 февраля, когда было решено заслушать информацию о состоянии парка, ничто не предвещало беды. Префект Южного округа Юрий Буланов с удовольствием доложил о достигнутых успехах. Так, по его словам, "в полном объеме к сегодняшнему моменту выполнены археологические исследования центральной части парка, восстановлено 14 руинированных объектов исторического наследия, реабилитирована часть прудов, некоторые памятники воссозданы из небытия по одним только чертежам, построена автостоянка на 600 машин".

Префект уже доложил и о том, что "в обычные дни парк посещает до 50 тыс. человек, в выходные и праздничные — от 100 до 150 тыс.". И поведал о планах нового строительства. В них  – фондохранилище на 50 тыс. экспонатов, административный корпус для сотрудников, которые вынуждены ютиться в памятниках культуры. А "к 2012 году у станции метро "Царицыно" планируется построить большой транспортно-пересадочный узел, обслуживающий гостей музея-заповедника".

Но содокладчиком выступал руководитель столичного департамента культуры Сергей Худяков. Который и испортил коллеге всю обедню: взял и пошел резать правду-матку.

"По результатам проверок Мосжилинспекции стало видно, что качество строительных работ неудовлетворительное, — доложил Худяков. — Например, после завершения строительных работ в Хлебном доме осталась торчать оголенная арматура из стен, в большепролетных конструкциях невооруженным глазом видны трещины. Внутренние стены постоянно намокают, из-за чего на стенах образуется грибок. И это при том, что объект был введен в эксплуатацию не так давно — в 2006 году".

Хлебный дом – это хозяйственный корпус, но для Царицына он один из главных. Другое важное замечание было связано с дворцовыми оранжереями. "Два года их не могли сдать строители, до сих пор мы не можем принять их в эксплуатацию, — рассказал Сергей Худяков.  — Температура там в морозы опускается до 2,5 градуса тепла, ситуация с подвалами плохая — постоянно происходит переувлажнение полов". А коль скоро в оранжереях имеются нежные растения, они порою гибнут. Также глава Департамента культуры отметил, что в части реставрированных зданий происходит накопление конденсата, в Большом дворце протекают потолки.

"Я плохо понимаю, как префект мог спокойно прийти на правительство, зная, что надо устранить вопросы хозяйственного плана, — сказал Лужков. — Для префекта и директора музея-заповедника это позор!"

Ситуацию пытался смягчить глава строительного комплекса Владимир Ресин. "Эта информация возникла только сегодня. И чего они это на обсуждение правительства вынесли? Не понимаю".

Тем не менее, последовала раздача слонов. Директору "Царицына" Александру Безрукову -  строгий выговор с предупреждением о неполном служебном соответствии, префекту ЮАО Буланову – просто выговор. Все недоделки приказано устранить в течение месяца, а те работы, что в морозы не выполняются – до 1 мая.

Всякий, кому приходится бывать на заседаниях, даже не у высокого, но и у среднего начальства, знает, что вопрос о том, какие пункты выносить, а какие не выносить на рассмотрение "самому", относится к разряду важнейших. Почему глава Департамента культуры стал апеллировать прямо к градоначальнику, автоматически заваливая префекта, — это определенный "зигзаг" аппаратных игр, который, может быть, еще возымеет какое-то продолжение. Но, кроме аппаратной, есть еще и фактическая сторона дела. Что же у нас с Царицыным-то получается?

По мнению компетентных лиц – ничего особенного. То, что всегда бывает, когда строители торопятся.

"Обнаруженные повреждения не носили критического характера и не повлияли на устойчивость несущих конструкций", — сообщила корреспонденту "Росбалта" пресс-секретарь Мосжилинспекции Татьяна Филиппова. По ее данным, те повреждения, что выявили "визуальная и инструментальная проверки", происходят от намокания. Причины просачивания воды, куда не надо – "неисправная кровля и карнизные свесы".

Мосжилинспекция не считает, что выговоры начальникам вынесены зря. "Надо было раньше устранить все недостатки, не дожидаясь правительства Москвы", — заметила Филиппова. К слову сказать, проверка проводилась в 2008 году. Тем не менее, по словам Татьяны Филипповой, "большинство позиций предписания уже выполнено", а оставшееся будет сделано в ближайшие дни.

Независимая критика в значительной мере с этим согласна, — с поправкой на акцентировку.

"Вскрылись строительные недоделки, которые всегда бывают при штурмовщине, — заметила корреспонденту "Росбалта" координатор общественного движения "Архнадзор" Наталья Самовер.  – Это должно было произойти, учитывая, что реконструкция делалась прежде всего ради красивых фасадов. Что ж, фасады в хорошем состоянии. В самом музее считают, что "все это раздуто", произошла обычная "усушка-утруска". Но все-таки, 2,5 градуса тепла в оранжерее – это не дело".

"В общем, фатального ничего там нет, — считает Наталья Самовер. -  Но все же стыдно. Деньги-то огромные были затрачены".

Между прочим, по злой иронии судьбы, администрация парка "Царицыно" во главе с получившим выговор директором, совсем недавно не пожелала как-либо защитить и взять под свое покровительство другой исторический памятник – деревянную "дачу Муромцева", которая в конце концов сгорела 3 января. Пусть этот дом и был перестроен в советский барак, и обитали там разные жильцы без прописки, — все же, можно было найти более конструктивный подход и как-то этот памятник "инкорпорировать" в Царицыно, — тем более, что это действительно памятник "дачной эпохи" рубежа XIX и ХХ веков. А людям, в общем-то, все бывает интересно.  

А в Интернете, между тем, еще свежи споры на тему о том, правильно ли восстановили Царицыно. Вот несколько реплик.

"Немного позанудствую, так как я там рядом раньше жил, да и сейчас часто бываю. Процесс восстановления начался еще в 1988-м, если я не ошибаюсь. Сначала работали поляки, им бесплатно помогали мы, школьники (нас туда водили, как на субботники), потом поляки уехали, а наши строители работали. Царицыно поднимали потихоньку — сначала церковь, потом ресторан (бывшие конюшни), потом мосты, арки, беседки, малые комплексы. А весь завершающий этап — в этом году: там работали одни таджики и остальная Средняя Азия. Это к вопросу о гастарбайтерах, свои уже там не хотят работать.
Разговоров же о поэтичности развалин и руин не понимаю. То, что восстановили, — это, безусловно, хорошо".

Как видим, о поляках-реставраторах не очень-то хотят вспоминать. 

"Кратко — испоганили и парк и дворец. Из положительных изменений только дорожки", — это оппоненты реконструкции. "А вам наверно в армии нравится, когда трава покрашена?"

Вот "срединное мнение": "Всей академической России уже давно и успешно плюют в лицо, потому как правят бал деньги. А от Царицына впечатление двоякое. С одной стороны, боюсь даже подумать, каково историку, искусствоведу и иже с ними взирать на то, что сделал Лужков с историческим памятником. С другой, я помню, как неприятно было кататься по загаженному парку еще пару лет назад, попадая постоянно в мелкие болота и ручейки и наблюдая кругом бесконечный мусор. В общем, Царицыно сейчас — радость обывателя. Таково время, в котором мы живем".

Леонид Смирнов