Москве воды хватает, а области – не очень

Несмотря на уникальную по силе и протяженности жару, от жажды Москва не страдает. Вода есть – и холодная, и горячая, и для полива. Вот в Подмосковье – уже не все так радужно.

Как отметил на последней пресс-конференции генеральный директор "Мосводоканала" Станислав Храменков, в эту жаркую пору Москва потребляет около 3,8 млн кубометров водопроводной воды в сутки, тогда как в обычные дни – 3,3 – 3,4 млн. Превышение нормы – где-то на 10%. Москвичи чаще принимают душ, коммунальные службы чаще поливают улицы. Пьют воды, естественно, тоже больше, — но это вряд ли существенно отражается на расходах "Мосводканала".

При этом, в каскадах водохранилищ, питающих столичный водопровод, имеются вполне приличные запасы – 638 млн кубометров, что составляет 85% от "общей емкости". В засушливое лето 2002 года, как отметил Храменков, обеспеченность была меньше – 468 млн кубометров или 59% от максимума, а в 1996-м в водохранилищах плескалось всего 416 млн "кубов" или 57% от общей емкости.

В общем, жажды нет. Конечно, воду из столичной сети кое-где воруют — какие-то мелкие фирмы типа автомоек самовольно подключаются к пожарным гидрантам, а кто-то и производит врезы в водопроводные трубы. С начала года, по данным пресс-службы "Мосводоканала", у них украли живительной влаги примерно на 2 млрд рублей. Печально, но, видимо, это неизбежное зло в стране, где воровство – частый порок, и в такой гигантской разветвленной трубопроводной сети.

Проблем у "Мосводоканала" на самом деле много, только лежат они чуток в иной плоскости. Воды много, а сети водопровода нуждаются в ремонте. По признанию Храменкова, починки или даже замены требуют до половины всех столичных водопроводных труб. При этом, чугунные трубы исторического центра Москвы находятся в лучшем состоянии, нежели стальные трубы 70-х годов. Это не очень удивляет – видимо, "сталинская закалка" ценится и в трубопроводном деле.

На таком вот фоне, не спеша идет подготовка к акционированию "Мосводоканала", включенному в трехлетнюю программу приватизации столичного имущества на 2011-2013 годы. Этот процесс вообще связан с сильно затянувшейся попыткой ликвидации государственных унитарных предприятий (ГУПов), признанных не вполне удачной переходной формой от социализма к капитализму. А "Мосводканал" — один из крупнейших ГУПов, и его руководство недовольно своим положением, несмотря на то, что водопроводная система – одна из стабильнейших у Москвы. Как напомнил Храменков, зарубежные водопроводные сети, работающие в рыночной экономике, спокойно привлекают инвестиции до 50% капитала, тогда как "Мосводоканал" — пока всего 2%.

Мирных обывателей в данном вопросе, естественно, больше всего интересует – а сколько будет стоить акционерная водичка? Эксперты тоже проявляют осторожность. Как заметил корреспонденту "Росбалта" председатель комиссии по вопросам регионального развития и местного самоуправления Общественной палаты РФ Вячеслав Глазычев, надежды на то, что акционирование само по себе принесет средства на ремонт водопровода, внушают большие сомнения.

"Главный вопрос с водой – не в нехватке ее, а в чудовищном состоянии сетей и колоссальных потерях, до половины всей воды, — подчеркнул Глазычев. – Перед приватизацией неплохо бы сети в порядок привести. Если же они рассчитывают, что частные инвесторы вложатся в реконструкцию сети, то позволю себе усомниться".

Эксперт обратил внимание на то, что приватизация естественных монополий в России, и в Москве в частности, сплошь и рядом означает лишь смену вывесок – Глазычев напомнил, как "управы переименовали в муниципалитеты, ДЕЗы – в управляющие компании", а в результате только выросли оклады чиновников.

"Это на Западе, где есть "длинные деньги" и небольшая, но стабильная прибыль, коммунальные предприятия – лакомый кусок, — отметил Глазычев. – У нас этого нет, и представить себе иные деньги на ремонт, кроме бюджетных, я пока затрудняюсь". Бюджетных же денег на ремонт водопровода нет, в связи с чем, Вячеслав Глазычев напомнил: "А внебюджетные доходы Москвы непонятно, куда идут. Сложно судить. Стали бы перебирать – может, и нашли бы, но этого не знают даже депутаты Мосгордумы".

О том, что благополучие "Мосоводоканала" зависит, прежде всего, от эффективности и грамотности менеджмента, напомнил и независимый политолог и географ Дмитрий Орешкин, известный либеральными взглядами. "Здесь я не хотел бы быть либеральным догматиком, — заметил Орешкин корреспонденту "Росбалта". – В системном плане частный бизнес работает лучше государственного. Но при наших нравах, в результате приватизации нередко получается частная монополия, которая может быть и хуже государственной, если нет жесткой и некоррумпированной системы слежения".

По свидетельству Орешкина, в США приватизация водопроводов дала благие результаты. "В Нью-Йорке и Вашингтоне замечательная вода, — рассказал географ. – Из-под крана спокойно можно пить. Но это десятилетиями отлаживалось, это завтра не получится".

В Подмосковье, тем временем, проблемы куда насущней. Хотя губернатор Московской области Борис Громов тоже строит грандиозные гидротехнические планы, в частности,  не теряет надежды залить водой все торфяники. Но это – восток Московской губернии, который исторически был всегда заболочен, и теперь его хотят заболотить снова, в качестве меньшего зла по сравнению с горящими полями торфа. И это – не водопроводная вода, естественно.

А чуть южнее, на Рязанском направлении, с водой очень плохо. В Раменском и соседних поселках – Кратове, Быкове, Ильинке – вода только до второго этажа, тоненькой струйкой. Понятное дело – в такую жару резко активизируется полив огородов. Кстати, поливать водопроводной водой запрещено и  юридически, и "сельскохозяйственно". Как известно, водопроводная вода – хлорированная. Человеку это "вроде бы ничего" — а растениям как раз "чего", им нужна "нефильтрованная" вода из водоемов. Но огромной массе обывателей и дачников не до таких тонкостей.

Плоховато и на Киевском направлении. Личная знакомая корреспондента "Росбалта", владелица дачи в районе Апрелевки нарисовала такую картину. В поселке имеется летний водопровод – именно для поливки, от мелкой водокачки. Так его еще в прошлом году отключили из-за нехватки средств. Богатые домовладельцы бурят артезианские скважины, да не очень-то они оправдывают надежды, "какая-то муть с песком идет".

Теперь в поселке разрешено подключаться к городскому водопроводу Апрелевки, — но, естественно, не бесплатно, а по $5 тыс. со двора. Нашлось не у всех. В дачных поселках имущественное расслоение очень сильное, немало одиноких пенсионеров, у которых наличных денег нет. Вот их-то удел — на старости лет воду из колодцев таскать. А колодцы сохнут – воды на донышке. Тем временем, в Апрелевке уже немало новых многоэтажных домов, где раскупили квартиры, в том числе, и москвичи – все же дешевле, чем в самой Москве. Так вот, в многоэтажках вода – до пятого этажа.

Как отметил Дмитрий Орешкин, обычные колодцы глубиной 20-30 метров начинают мелеть после пары недель хорошей жары. Восстановятся они только осенью, когда пойдут дожди. Артезианские скважины стометровой глубины жары "не чувствуют". Но и там не без проблем.

По признанию Орешкина, советская столичная гидросистема была сделана довольно грамотно, именно для Москвы. Мегаполис "стоит на двух раздельных источниках", и, кроме открытых водохранилищ, расходует немало подземных вод. Так что вокруг Москвы образовалась изрядная "воронка" — естественно, ее не видно, однако в ближнем Подмосковье напор слабоватый. "К счастью, у нас обильные воды, — заметил географ. – Но расходуем неэкономно, и в целом, ситуация идет к худшему".

Ведущий научный сотрудник ЦНИИП градостроительства Александр Стрельников напомнил корреспонденту "Росбалта" также о том, что в районе Внукова, из-за того, что самолеты сбрасывают массу недожженного топлива, "все огороды бензином пропахли". Все же, самая тяжелая проблема, по прогнозу Стрельникова, долгосрочная: что будет, когда полностью заселятся все столичные новостройки?

Сейчас, как известно, многие квартиры в Москве – "инвестиционные". Это тоже не Бог весть как хорошо, — но в пустых квартирах, по крайней мере, хоть воду не льют. "Пока будет актуальным этот вид капиталовложений, жилье будет перепродаваться, — отмечает Стрельников. – Но настанет день, когда перепродавать будет некому, и все жилье заселят. Тогда в Москве будет 20 млн жителей. И вот тогда никакой воды не хватит!"

Как напомнил Стрельников, единственный открытый дополнительный гидроресурс – "северная часть Рыбинского водохранилища, до Череповца". "Не такой большой запас, — отметил эксперт. – Правда, под Москвой целое море подземное. Но каковы будут последствия его расходования? Это же просадки грунтов".

А что такое массовые и непредсказуемые посадки грунтов в таком мегаполисе – даже думать не хочется.

Леонид Смирнов