«Возвращаемся к похищениям диссидентов»

Детективная история с исчезновением или похищением в Киеве среди бела дня Леонида Развозжаева - помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева и члена «Левого фронта», обвиненного вместе с Сергеем Удальцовым и Константином Лебедевым в подготовке массовых беспорядков, - взбудоражившая общественность накануне, в понедельник получила продолжение.

Российские спецслужбы подтвердили факт задержания Развозжаева Службой безопасности Украины и передачи российского оппозиционера ее сотрудниками в распоряжение представителей ФСБ. Сам Развозжаев при выходе из здания суда, как свидельствует видеозапись, размещенная в Интернет, успел крикнуть: «Меня пытали двое суток!»

«События последних дней — это уже не просто репрессии, это начало террора в отношении инакомыслящих. Это уже не просто аресты и обыски — это пытки, похищения и заключение под стражу на основании сфабрикованных доказательств», - написал в своем блоге на сайте «Эха Москвы» Удальцов, призвав всех неравнодушных прийти к зданию Следственного комитета.

Что касается политической стороны этого вопроса, то она вполне очевидна и хорошо укладывается в общую послевыборную кампанию по закручиванию гаек новой-старой российской властью. «Росбалт» же предложил экспертам остановиться на юридических аспектах задержания Развозжаева. Они представляют в данном деле немалый интерес, поскольку вроде бы Украина – не часть РФ, поэтому задержание и этапирование на родину россиян как минимум требует решения суда этой страны. С другой стороны, по слухам, такого рода практика выдачи Украиной в Россию по просьбе последней подозреваемых в преступлении, совершенном на территории РФ, давно существует и ранее не получала огласки в силу малозначительности перемещенных лиц. Уточним, что речь идет о выдаче подозреваемых без мандата Интерпола.

Вывоз помощника Ильи Пономарева российскими спецслужбами с территории Украины в Россию категорически не обоснован с точки зрения закона. Такое мнение высказала «Росбалту» его адвокат Виолетта Волкова. «Развозжаев выехал на Украину, еще не будучи объявленным в розыск, к нему не было применено никаких законных процедур вроде подписки о невыезде», - сказала она, подчеркнув, что на Украине российский оппозиционер «был в полном соответствии с законом». Волкова отметила, что в тот момент, когда активиста «Левого фронта» захватили спецслужбы Украины, ее подопечный не был объявлен в розыск по линии Интерпола, «соответственно, проводить мероприятия по его задержанию не было никаких оснований».

Таким образом, считает адвокат, Развозжаев был вывезен с территории Украины в Россию незаконно. По закону его должны были сначала доставить в место задержания на Украине, а затем решать вопрос о выдаче Российской Федерации, сказала она. Волкова также напомнила, что оппозиционер начал процедуру оформления политического убежища. «Последующее объявление Развозжаева российскими правоохранительными органами в розыск не отменяет саму процедуру экстрадиции», - заявляет Волкова.

В некоторых СМИ, рассказывавших об этой истории, отмечалось, что спецслужбы Украины и России действовали в данном случае в соответствии с договором, заключенным между ними в 2010 году. Однако адвокат уверена, что «вывоз Развозжаева в Россию на основании договоренностей силовых структур двух стран абсолютно незаконен». «Какие бы ни были заключены договоренности между спецсубъектами двух стран, в России и Украине действует международная конвенция об экстрадиции 1957 года, которую они обязаны соблюдать», - сказала адвокат.

Председатель межрегиональной коллегии адвокатов «Закон и человек», доктор юридических наук Владимир Жеребенков в своем комментарии «Росбалту» высказался еще резче. По его мнению, вывоз с Украины сотрудниками российских спецслужб Леонида Развозжаева нельзя назвать экстрадицией. По словам Жеребенкова, «фактически это похищение».

Известный адвокат напомнил, что на Украине Развозжаев подал документы на получение статуса политического беженца в Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев. В перерыве консультаций по этому вопросу он бесследно пропал. По мнению Жеребенкова, дело Развозжаева очевидно политически мотивированное, и по этой причине, согласно международной конвенции, он не должен был выдаваться российской стороне.

«Российские и украинские спецслужбы в сговоре попирают требования закона, в данном случае - процедуры экстрадиции, которой просто не было», - отметил адвокат. «Процедура экстрадиции достаточно сложная. У лица, который подвергается ей, есть определенные права, но эти права были попраны», - сказал юрист. «Ведомственные договоры между СБУ Украины и ФСБ России, в которых оговаривается взаимодействие спецслужб двух стран в похожих случаях, не должны противоречить международным требованиям и Конституции, которая гарантирует каждому право на судебную защиту, не подлежащее ограничению даже в военное время», - подчеркнул Жеребенков, назвав произошедшее «произволом».

В свою очередь депутат Госдумы Илья Пономарев, комментируя ситуацию с «похищением» его помощника Развозжаева, заявил «Росбалту», что, по его мнению, возвращаются «самые мрачные страницы нашей истории». Причем, по мнению депутата, нарушения закона российскими и украинскими правоохранителями происходят «на ровном месте». «Непонятно, зачем надо было так торопиться. Всю процедуру (экстрадиции Развозжаева с территории Украины – «Росбалт») можно было сделать законным образом», - сказал Пономарев, напомнив, что «целому ряду оппозиционеров на Украине отказывали в политическом убежище». «Ну, прошел бы месяц. Я не очень понимаю, зачем нужно было идти на демонстративное нарушение закона», - сказал депутат.

По словам Пономарева, очевидное выкрадывание человека средь бела дня из комиссариата ООН (настолько очевидное, что там даже остались его вещи и есть свидетели этого похищения, возмущается депутат) говорит о том, что «ни о какой явке с повинной (о которой говорит представитель Следственного комитета РФ – «Росбалт») в этой ситуации говорить не приходится».

По выражению Пономарева, «это хамство какое-то. Возвращаемся к похищениям диссидентов. До убийств еще не дошло, но выкрадывания – уже, пожалуйста». По мнению парламентария, «это сигнал того, что никакого диалога с оппозицией не будет».

Александр Желенин