Эксперт: В связи с «делом «Росбалта» у нас есть еще один повод задуматься о проблемах судебной системы

МОСКВА, 30 октября. Процесс по двум административным делам о размещении на сайте информационного агентства «Росбалт» видеороликов с нецензурной лексикой дает повод задуматься о существенных проблемах в российской судебной системе, полагает доцент правового факультета НИУ ВШЭ Евгений Салыгин.

«Конечно, есть способы обжалования решений мирового судьи, но если мы увидим, что при таких вопиющих, низкого качества доказательствах решения останутся в силе, то это – еще один повод задуматься о тех системных проблемах, которые у нас существуют в судебной системе и законодательной деятельности. Если суды неспособны подчас выступать в качестве органов правосудия, нужно использовать механизмы, которые бы обязывали использовать суды все необходимые юридически важные средства обеспечения правосудия», - сказал эксперт.

Напомним, по факту вынесения двух предупреждений Роскомнадзор подал три иска к "Росбалту". Два исковых заявления были направлены в мировой суд Кунцевского района. Их рассмотрение закончилось вынесением приговора: 25 октября судья Сергей Астахов оштрафовал ответчика – главного редактора "Росбалта" Николая Ульянова на 20 тысяч.

Третий иск надзорное ведомство направило в Городской суд Москвы с требованием о закрытии "Росбалта". Рассмотрение этого дела состоится 31 октября.

Надзорное ведомство мотивирует свои действия тем, что редакция агентства неоднократно в течение 12-ти месяцев нарушала требования статьи 4 закона о СМИ, касающейся "распространения материалов, содержащих нецензурную брань". Поводом послужили две претензии Роскомнадзора, которые касались видеороликов с YouTube, размещенных на сайте агентства в качестве иллюстрационного материала (после получения претензий, ролики были сняты с сайта).

Комментируя доказательства, предоставленные Роскомнадзором, адвокат "Росбалта" Дмитрий Фирсов отметил, что в представленных надзорным ведомством материалах нет свидетельств об административном нарушении (в частности, диск с материалами, которые предоставил Роскомнадзор, имеет физические нарушения, не позволяющие продемонстрировать видеозапись, также отсутствует заверенная нотариусом стенограмма ролика, размещенного на "Росбалте").