Орехъ о "деле "Росбалта": В России при желании могут придумать любой предлог для закрытия СМИ

МОСКВА, 31 октября. При желании закрыть могут абсолютно любое средство массовой информации, даже если фактически оно не нарушало никаких законов, прокомментировал решение Мосгорсуда удовлетворить иск Роскомнадзора об отзыве свидетельства о регистрации СМИ у ИА "Росбалт" журналист "Эха Москвы" Антон Орехъ.

"Журналистам со всей очевидностью продемонстрировали как именно может работать закон. Ликвидация СМИ – это фактический расстрел организации. Люди, слава богу, живы, а вот агентства физически больше не будет. Я сейчас не хочу копаться в каких-то тайных мотивах, теориях подковерной борьбы. Не в этом суть. Важно, что в России в принципе существует механизм ликвидации средства массовой информации за административный проступок. Не уголовное преступление – а именно административное. И это не говоря о своеобразии самого расследования", - считает журналист.

Он напоминает, что на сайте «Росбалта» в качестве иллюстраций к материалам были два видео из YouTube. «Росбалт» удалил видео, даже несмотря на то, что по факту в нем уже не было нецензурщины. Но все равно получил два предупреждения. В качестве доказательства суду предъявили оригинальные ролики с YouTube, на которых мат действительно есть.

"Это примерно то же самое, что принести в суд пистолет и сказать, что вообще-то стреляли не из этого пистолета, но этот пистолет той же марки и поэтому его можно считать орудием убийства. И между прочим, ролик про «Джигита из Краснодара», за который «Росбалт» получил желтую карточку, до сих пор висит в разных видах на YouTube – я смотрел и слушал его. Ролик доступен любому с матом и безо всяких заглушек. И что на это скажут мне в Роскомнадзоре?" - спрашивает Орехъ.

Журналист обращает внимание на то, что «Росбалт» обжаловал оба предупреждения в суде и разбирательство еще не закончено, а агентство уже лишили свидетельства о регистрации.

"Вывод простой. При желании закрыть могут абсолютно любое средство массовой информации, даже если фактически оно не нарушало никаких законов. И предлог для закрытия могут придумать абсолютно любой. И соблюдать при этом формальности будет совершенно необязательно", - заключает Орехъ.

Напомним, поводом для претензий Роскомнадзора к "Росбалту" послужили видеоролики с YouTube "Джигит из Краснодара" и "Pussy Riot осквернили нефтяные вышки", содержавшие, по мнению сотрудников Роскомнадзора, ненормативную лексику. В связи с этим надзорное ведомство вынесло агентству два предупреждения. Несмотря на то, что ролики были удалены с сайта "Росбалта", Роскомнадзор подал судебный иск о прекращении деятельности информационного агентства. И 31 октября судья Мосгорсуда Александра Лопаткина этот иск удовлетворила.

Между тем в поддержку информагентства высказались депутаты Госдумы и петербургского законодательного собрания, Совет по правам человека при президенте РФ, Союз журналистов России, Альянс руководителей региональных СМИ России, Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также многие общественные и политические деятели.

Подробнее читайте здесь.