Posted 10 ноября 2016,, 10:41
Published 10 ноября 2016,, 10:41
Modified 31 марта, 01:16
Updated 31 марта, 01:16
Защита замминистра культуры Григория Пирумова, обвиняемого в хищении средств при реставрации объектов культурного наследия, настаивает, что заявление следователя в суде о признании фигурантом вины является лишь частным мнением. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Пирумова Федора Куприянова.
«Данное заявление было сделано с единственной целью: чтобы суд не отменил постановление суда первой инстанции (о продлении ареста), потому что туда (в районный суд) они вообще никаких доказательств не представили», — заявил Федор Куприянов.
По его словам, «это всего лишь мнение следствия». «Экспертиз по делу не проведено. И поэтому признать вину в ущербе невозможно», — подчеркнул защитник.
«В материалах настоящего уголовного дела имеются сведения, подтверждающие вину Пирумова Григория Ульяновича, в частности, имеется признание Пирумова о содеянных им преступлениях», — заявил ранее в ходе заседания по рассмотрению жалобы на продление ареста замминистру следователь.
Однако, по его словам, из-за тайны следствия протоколы допросов не могут быть приобщены к материалам дела.