Posted 19 июля 2018,, 16:17

Published 19 июля 2018,, 16:17

Modified 30 марта, 19:15

Updated 30 марта, 19:15

Предприниматели и аналитики рассказали о своих претензиях к АСВ

19 июля 2018, 16:17

Ряд серьезных претензий к работе российского Агентства по страхованию вкладов (АСВ) высказали представители предпринимательского сообщества и исследователи финансовой системы.

Как напомнил директор Национального исследовательского института проблем коррупции Сергей Сапронов, ссылаясь на данные Счетной палаты РФ, АСВ по состоянию на 30 сентября прошлого года имело задолженность перед Центральным банком РФ в размере 1,76 трлн руб. «Как получилось, что агентство, которое собирает средства всех банков страны, фактически само является банкротом?» — поставил вопрос докладчик.

В качестве примера деятельности АСВ, по которой имеются серьезные вопросы, Сапронов привел случай с банкротством финансовой группы «Лайф» и ее головного банка — АКБ «Пробизнесбанк».

О том, как это было, подробно рассказал предприниматель Нерсес Григорян, представитель инициативной группы миноритарных вкладчиков «Пробизнесбанка» — мелких и средних предпринимателей, которые не могут получить свои средства из обанкротившегося банка.

Как сообщил предприниматель, группа «Лайф» «входила в топ 30 российских банков на момент отзыва у нее лицензии в 2015 году». Она пользовалась большой популярностью у бизнес-сообщества. «Любой предприниматель мог получить овердрафт, если его знали там более полугода, и кредит без залога до 1 млн руб., а с залогом — и более», — рассказал Григорян. «Пробизнесбанк» сам был санатором банков и интегрировал порядка 7-8 региональных банков, что повышало доверие к нему.

«Вечером 6 августа 2015 года нежданно вводится временная администрация, — рассказал далее Нерсес Григорян. — Предприниматели ничего не знают — никаких приказов на сайте ЦБ. Приходим в банк — в кассе денег нет, проверка АСВ. Я был в шоке, не ожидал — банк-санатор, вроде надежный».

После отзыва лицензии 12 августа 2015 года АСВ принял решение санировать дочерние банки «Лайфа». По версии миноритарных акционеров, в течение прошедших трех лет им пришлось добиваться раскрытия информации о том, как проходит процесс банкротства и санации. По их мнению, представляются странными ряд действий, которые выступавший охарактеризовал как «клубок противоречий — один конфликт интересов на другом».

«Представители АСВ стали временными администрациями дочерних банков и предъявили счет самому конкурсному управляющему — то есть к самому агентству — на 60 млрд руб., — продолжил пояснять свою версию Григорян. — Наравне с кредиторами».

В ходе судебных баталий миноритариям удалось добиться того, что 17 октября 2017 года Арбитражный суд Москвы вынес решение в их пользу, исключив кредиторские требования экс-дочерних банков группы «Лайф». Однако уже 15 декабря 9-й арбитражный суд отменил это решение, а 28 марта нынешнего года Арбитражный суд Московского округа — следующая ступень апелляции — оставил данное решение в силе.

Миноритарии продолжают борьбу за свои средства и за упорядочение процедур банкротства и санации финансовых учреждений. По мнению выступавших, материалы доклада могут стать основанием для проведения проверок правоохранительными органами и принятия соответствующих правовых решений.