Москва. Заседание пресс-клуба 'Закон о СМИ: журналисты против законодателей'

6 июля информационное агентство 'Росбалт' провело в Москве совместно с Институтом системных проектов пресс-клуб, посвященный проблеме действующего и вновь разработанного закона о СМИ в России.

На обсуждение было вынесено несколько вопросов. Участники дискуссии оценивали существующий закон о СМИ, высказывались по разработанному несколько лет назад законопроекту Индустриального комитета и строили предположения, каким должно быть медийное законодательство в России.

Участники пресс-клуба выразили различные точки зрения. Некоторые критиковали проект закона, предложенный Индустриальным комитетом за невнимание к социальной роли СМИ. Другая часть аудитории доказывала, что индустриальный аспект СМИ, отраженный в законе, не менее, если не более важен. Однако, оппозиционеры сошлись в одном - новый закон о СМИ необходим, нормы действующего в РФ уже на протяжении тринадцати лет закона устарели и не могут адекватно регулировать современные средства массовой информации.

Являясь одним из составителей действующего закона о СМИ, Борис Резник высказался в его защиту. По его словам, редакция действующего проекта представляет собой либеральный и демократический закон. Однако, считает Резник, 'есть понимание того, что закон нуждается в изменении, ведь он непосредственно связан с конституцией РФ'. В качестве примера зампредседателя Комитета Госдумы РФ по информационной политике привел тот факт, что закон об акционерных обществах утверждает выборы главного редактора советом директоров, в то время как в соответствии с законом о СМИ это право принадлежит сотрудникам редакции.

Противоположное мнение выразила вице-президент Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ), заместитель генерального директора ГТРК 'Культура' Елена Злотникова. По ее словам 'вносить изменения в закон о СМИ с каждой поправкой в Конституции нецелесообразно'. Говоря о новом проекте закона Индустриального комитета, Злотникова подчеркнула, что Индустриальному комитету, членом которого она является, удалось создать проект, на который не будут влиять изменения в законодательстве. Что касается действующего закона, Елена Злотникова отметила: 'В нем все, что относилось к правам журналистов и свободе слова, неоспоримо и не нуждается в изменении'.

В свою очередь, Армен Оганесян заметил, что 'в последние годы все слишком сконцентрированы на свободе СМИ, забывая о свободе журналистов', этим, считает он, грешит и новый законопроект, разработанный Индустриальным комитетом. В тоже время, Оганесян убежден, что 'в законопроекте много дельного, и если этот проект станет общественной дискуссией, то конфликта между СМИ и законодателями можно будет избежать'.

Продолжая тему нового проекта, юрист журнала 'Компания' Яна Склярова заявила: 'На сегодняшний день в действующем законе о СМИ статус учредителя не обозначен, что, безусловно, недопустимо'. По ее мнению, закон о СМИ сложно применять без юриста и в суде, и просто в работе главному редактору. 'Именно поэтому изменения действующего закона необходимы', - убеждена юрист Склярова.

Директор по исследованиям ВЦИОМ Владимир Петухов в свою очередь, обратил внимание участников пресс-клуба на пристрастия потребителей продуктов СМИ. Он отметил, что в последнее время российские СМИ в целом позитивно оцениваются большинством россиян, при этом уровень одобрения СМИ занимает второе место после президента. 'По-прежнему высок интерес к новостям и аналитическим программам, причем большинство считает, что они стали интереснее', - заявил Владимир Петухов.

Главный редактор радиостанции 'Эхо Москвы' Алексей Венедиктов отметил, что 'в новом проекте закона все, что касается бизнеса очень неплохо, однако круг вопросов вокруг СМИ как института гражданского общества, проработан еще не до конца'. 'Безусловно, этот законопроект встретит на свое пути множество препятствий, поскольку он затрагивает интересы и бизнеса, и рекламы, и правительства', - считает Венедиктов. Тем не менее, 'многих проблем можно было бы избежать, если бы законы принимались после проведения публичного обсуждения, и этот законопроект обязан стать предметом общественной дискуссии', - уверен Алексей Венедиктов.

Завершился пресс-клуб ответом на вопрос, поставленный в названии заседания. 'Росбалт' поинтересовался, завершится ли начавшийся между законодателями и журналистами конфликт? 'Наличие между властью и СМИ конфликта совершенно естественно, поскольку СМИ таким образом держат власть 'под микроскопом', поддерживают ее в тонусе, - емко заметил Алексей Венедиктов, подводя итог пресс-клубу. Дискуссия же, развернутая в 'Росбалте', отметил Венедиктов, более чем актуальна, поскольку только так можно 'разбудить' общественное мнение и попытаться найти золотую середину проблемы.