Posted 25 ноября 2005,, 08:11

Published 25 ноября 2005,, 08:11

Modified 2 апреля, 04:51

Updated 2 апреля, 04:51

Суд над 'Балтикой' завершился вничью

25 ноября 2005, 08:11

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 ноября. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области прекратил дело по иску миноритарных акционеров ОАО 'Пивоваренная компания 'Балтика', сообщили 'Росбалту' в пресс-службе компании.

Напомним, миноритарный акционер ООО 'ЭлектроМир' предъявил иск 'Балтике', финской компании Hartwall Capital Oy Ab и реестродержателю ЗАО 'Единый регистратор'. Предметом иска стали итоги голосования на собрании акционеров 7 июля 2005 года. Голосование проводилось по одобрению покупки 'Балтикой' акций красноярской компании 'Пикра' у собственного контрольного акционера Baltic Beverages Holding (BBH).

Конфликтующие стороны остались довольны решением суда - закрыть дело. 'Наконец, поставлена точка в попытках 'ЭлектроМира' использовать зал суда как трибуну для бессодержательных заявлений, наносящих ущерб репутации 'Балтики'. Мы уже заявляли, что претензии 'ЭлектроМира' были изначально юридически необоснованны. Решение суда еще раз подтвердило, что в современной России не поощряются неэтичные кампании', - говорит директор по правовым вопросам ОАО 'Пивоваренная компания 'Балтика' Антон Рогачевский.

Защитники интересов миноритаря - юридическая компания 'Алимирзоев & Трофимов' - также одобряют решение суда. 'Наши клиенты ставили четыре цели в процессах с 'Балтикой' на данном этапе. Они считают их полностью достигнутыми', - говорится в сообщении юркомпании. В нем также перечисляются четыре цели: Первая - на собрании акционеров 'Балтики' не принято решение о консолидации 'Балтики' и 'Пикры' на условиях BBH. Вторая - Hartwall Capital заявила, что не будет голосовать в сделках с заинтересованностью, когда BBH требуется добиться нужного решения собрания акционеров в обход российского законодательства. Третья - BBH получила урок: обходить законодательство России, применяя схемы голосования на собрании акционеров с использованием аффиллированных структур, впредь не следует, и выкупила назад у Hartwall акции 'Балтики'. Четвертая - продемонстрировано, что официальные итоги голосования на собрании 7 июля (49,3% голосов 'за' сделку по 'Пикре') получены путем манипуляций и не отражают истинного отношения к консолидации 'Балтики' и 'Пикры' на условиях BBH. Без учета голосов Hartwall Capital и членов семей топ-менеджеров 'Балтики' одобрили сделку примерно только 20% акционеров с правом голоса.