Москва. Брифинг «Россия и внешний мир глазами МИДа»

3 апреля 2007 года в 12:00 в информационном агентстве «Росбалт» состоялся брифинг «Россия и внешний мир глазами МИДа».

Участие в брифинге приняли:

Заведующий кафедрой мировой политики Государственного университета - Высшая школа экономики, заместитель председателя Экспертного Совета Комитета по международным делам Совета Федерации РФ Сергей Кортунов полагает, что подготовленный Министерством иностранных дел РФ «Обзор внешней политики РФ» является постимперским документом, в котором не содержится долгосрочной внешнеполитической стратегии. «Этот документ необходим. Он является значительным шагом вперед в пропагандистской политике России, но, к сожалению, этот документ по существу является «сборником памяток МИД», - сказал Кортунов. По его словам, российскому внешнеполитическому ведомству нужно было бы подготовить новую концепцию внешней политики России, но «МИД не справился с задачей, и это означает, что МИД не успевает за внешней политикой российского президента». «В документе, подготовленном МИД, нет серьезных прорывов, а наблюдается налет пропаганды для внутреннего потребителя. Между строк читается переход к чистому прагматизму, в основе которого лежат ценности российской энергосырьевой элиты», - считает эксперт. «В этом смысле обзор внешней политики является постимперским документом, в котором нет долгосрочной внешнеполитической стратегии», - добавил Сергей Кортунов.

Владимир Иноземцев, научный руководитель Центра исследований постиндустриального общества, склонен думать, что авторам «Обзора внешней политики РФ» не удалось достичь поставленных целей, поскольку российский МИД выполняет функцию не разработчика внешнеполитической доктрины, а функцию «штаба» по ее выполнению», - сказал Иноземцев. «В принципе, - продолжил он, - этот документ – обо всем и ни о чем. Обзор – это официальный взгляд из Кремля или со Смоленской площади на то, какой хотелось бы видеть российскую политику. Но это видение входит в диссонанс с реальными подходами к различным проблемам», - отметил эксперт. В качестве примера он привел «справедливую оценку США, которые потерпели поражение в Ираке» и «оценку ООН, которая не выдерживает никакой критики». «Я не стал бы придавать особого значения этому документу, так как он является только программой взглядов, существующих у творцов российской внешней политики», - заключил Владимир Иноземцев.

Иван Сафранчук, директор российского представительства Института мировой безопасности (США), выразил удовлетворение выходом рассматриваемого «Обзора». «В «Обзоре» есть ряд моментов, с которыми я не согласен, но, в то же время, оцениваю его высоко, с точки зрения поставленных целей – это качественный и хороший документ», – заявил эксперт. С точки зрения Ивана Сафранчука «Обзор» представляет собой актуализацию концепции внешней политики РФ, разработанной в 2000 году. «Обзор», как полагает эксперт, не смог избежать ряда недостатков, к которым он отнес упоминание в нем телеканала Russia Today и некоторых СМИ, выступающих в качестве пиаровско-пропагандистских проектов Кремля, неудачным является и момент, указывающий на необходимость дополнительного финансирования проправительственных «НПО» и экспертных организаций. Наиболее качественными стали, как полагает Сафранчук, разделы, посвященные стагнации процесса разоружения, отношениям по оси РФ-США и Центральной Азии.

Андрей Суздальцев, заместитель заведующего кафедрой мировой политики Государственного университета - Высшая школа экономики, подверг аргументированной и детальной критике раздел документа, посвященного взаимоотношению Российской Федерации с новыми независимыми государствами. Андрей Суздальцев отметил: «Глава вызывает очень тоскливое впечатление. Это смесь ошибок, мифов, и ведомственных предрассудков. Не знаю, читали ли его люди, готовившие документ. Такое впечатление, что они его склеили, и преподнесли. Ляпы, ошибки невероятные». По оценке эксперта, документ производит впечатление «диагноза», а не «обзора». С точки зрения политолога, реальные взаимоотношения России со странами СНГ чрезвычайно далеки от декларативных заявлений экспертов российского внешнеполитического ведомства. Андрей Суздальцев указал на то, что пока внешнеполитические конкуренты достаточно успешно фактически «не выпускают» Россию за пределы ее границ.

Елена Хотькова, заведующая отделом евроатлантических исследований Российского института стратегических исследований (РИСИ), уверена, что «Обзор внешней политики РФ» полезен не только для специалистов, но и для широкой общественности. «Главная цель документа – посмотреть на российскую внешнюю политику в контексте мировой политики», - заявила Елена Хотькова. По ее словам, не все довольны таким взглядом, но «это есть стимул к тому, чтобы что-то в себе изменить». «Россия только что ушла от старого взгляда на мировые процессы, только присматривается к новым явлениям в мире и в себе, что и отразилось в документе. Обзор заставляет думать не только специалистов, но и широкую общественность», - считает завотделом евроатлантических исследований РИСИ.