Интеллигенция готова "запачкаться"

Бывает, что вопрос из разряда вечных вдруг обретает "новую грань". Вот, например, кого считать интеллигентом, а кого - интеллектуалом? Споры на эту тему (временами яростные) ведутся, наверное, уже лет 30, если не больше. К единому мнению так и не пришли. В последние годы стали модны сентенции на тему "не хочу быть интеллигентом", а потом предмет спора стал неактуален - исчезла сама интеллигенция.

Или вот вопрос: надо ли пытаться "идти во власть", если ты чувствуешь, что эта власть - "не твоя"? Неправая? Чужая для тебя? Одна точка зрения - "кто-то же должен", другая - "только запачкаешься и себе жизнь испортишь, а толку не будет". Этим спорам вообще лет 200 или 300.

И вот эти вечные споры снова зазвучали на круглом столе в среду, и зазвучали достаточно актуально. Повод был такой: лидеры новой партии "Гражданская сила" - адвокат Михаил Барщевский, писатели Мария Арбатова и Леонид Жуховицкий, бизнесмены Игорь Писарский, Виталий Расницын и другие - объясняли граду и миру свою нравственную позицию. Положение "Гражданской силы" непростое: ее многие считают "спойлером", созданным Кремлем, чтобы оттянуть голоса интеллигенции у СПС и "Яблока". А репутация "спойлера" - не самая вдохновляющая.

Михаил Барщевский выстроил, по сути, защитную речь очень грамотно. Актуализировал вечную мысль: если интеллигенция хочет реализовать на практике что-то из своих гуманистических идей, она не может отсиживаться в башне из слоновой кости. Впрочем, сам Барщевский использовал другую метафору: "лиса и виноград".

"Интеллигент - это тот, кто всегда вынужден думать сам", в силу своей профессии и других обстоятельств. Такую формулу выдвинул лидер "Гражданской силы", предпочитая не делать упор на разницу между интеллигентом и интеллектуалом, а стараясь их объединить. Отметив, что интеллигенты - это, в первую очередь, учителя, врачи, журналисты и т.п., он тут же заметил, что его дед, сапожник, был супер-интеллигентным человеком и собрал библиотеку в 4 тыс. томов. И поскольку интеллигент вынужден думать сам, он всегда находит во власти негативные моменты.

"Власти невыгодно иметь вблизи себя тех, кто ее дергает за полу пиджака, - отметил Барщевский. - Кому нужна такая головная боль?" По его мнению, интеллигенты, видя, что к власти их близко не подпустят, сами занимают позицию крыловской "лисы в винограднике": говорят, что политика - дело грязное, и нечего в нее лезть. "Неправильно! - сказал Барщевский. - Ты гражданин, во-первых, а во-вторых - профессионал".

Лидер "Гражданской силы" признал, что большую фракцию в Госдуме его партии сформировать вряд ли удастся, но и малая фракция - большое дело. "Задача "Единой России" и "Справедливой России" - бороться за власть. Наша задача - влиять на власть", - заявил Барщевский журналистам. "Надо влиять на мозги представителей власти", - втолковывал он коллегам по круглому столу.

Адвокат вспомнил, как его друг, "врач и сын дирижера", укорял его: дескать, что у тебя за партия, ни одного морального авторитета нет. "Тогда я ему сказал: "Позвони мне через час и назови десять фамилий моральных авторитетов современного нашего общества. Я тебе гарантирую, что пять из них будут у нас в списке", - рассказал Барщевский. - Через три часа я позвонил ему сам: "Ну что?" - "Ты знаешь, ни одной фамилии". "Так вот, тогда заткнись", - говорю".

Само мероприятие было устроено в истинно интеллигентском ключе. В качестве оппонента полный тезка Лермонтова Михаил Юрьевич Барщевский пригласил из северной столицы полного тезку Пушкина, ректора Санкт-Петербургского университета профсоюзов Александра Сергеевича Запесоцкого. Который прямо заявил о солидарности с точкой зрения академика Дмитрия Лихачева, что интеллигенции во власти делать нечего. "Идти в политику - не признак исполнения гражданского долга, - сказал Запесоцкий. - В политике все равно придется вести себя бессовестно".

"Так что, главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай?" - спросил Барщевский, имея в виду, что одним выражением своих идей для улучшения жизни не обойтись. "Для вас быть услышанным - значит быть услышанным властью, - с легкой уязвленностью заметил Запесоцкий. - Для меня быть услышанным - значит быть услышанным обществом". По мысли ректора, управлять должны профессиональные политики, голосовать же следует за тех из них, "кто ближе к совести". Но сами эти политики неизбежно будут менее брезгливыми, чем позволено интеллигенту.

Потом известный социолог Елена Башкирова представила результаты комплексного исследования: ее сотрудники опросили 1 тыс. 215 человек из числа образованной российской публики и провели глубинные интервью с 30 людьми, среди которых было 15 обеспеченных интеллектуалов-менеджеров и 15 врачей, учителей и т.п. Опрошенные выразили серьезное недовольство коррупцией, бедностью, преступностью. И очень многие из них заявили о готовности "стать частью правительства", "быть экспертами государственных решений", "создать партию интеллигенции" или "регулярно выходить с предложениями к президенту".

Участники дискуссии вспомнили, как в ельцинские времена многие из лидеров советской интеллигенции вошли во властные органы и в большинстве своем очень скоро их покинули. "Когда дошло до дела, то донести бумажку из кабинета в кабинет мог только Чубайс, - заметила Мария Арбатова. - Остальные только кричали и орали". Из женщин, по ее словам, в политике остались только "тетеньки в пиджаках".

Споры просто интеллигентов и интеллигентов-политиков в интервью "Росбалту" прокомментировал интеллигент-политолог, президент аналитического центра "Меркатор" Дмитрий Орешкин. "Интеллигенция - не самая необходимая во власти субстанция, - считает он. - Власть - для профессионалов, а интеллигенты должны писать, оценивать, критиковать и ругать власть. Чисто интеллигентская партия - бессмыслица. Чтобы бороться за власть, нужна организационная инфраструктура и задействованные материальные интересы. Барщевский, кстати, это понимает и хочет подтянуть бизнес в помощь своей партии".

По поводу перспектив Барщевского и "Гражданской силы" Орешкин заметил: "Ветер ему в паруса. Но его перспективные шансы невысоки. У Барщевского некоторая поддержка среди людей Кремля. Но он говорит, что партии европейского выбора СПС и "Яблоко" провалились, и он хочет из их обломков собрать новую партию. А чем она особенно нова?" По сведениям Орешкина, необходимой для создания полноценной партии структуры местных ячеек у "Гражданской силы" нет, а вместо нее используется сеть "бизнес-гнезд" предпринимателя Александра Рявкина. "Он распространяет такую машинку-жужжалку, которую вы прикладываете к больному месту, и вам легчает, - заметил политолог про Рявкина. - Что-то вроде приснопамятного "гербалайфа". Использовать такую сеть для пропаганды интеллигентских идей, по мнению Орешкина, весьма рискованная затея. "Если это дело копнуть, при регистрации их можно спокойно завалить", - предположил политолог.

"Существенной идеологии нет. Опыта нет. Взвешивания на выборах партия не прошла, - резюмировал Дмитрий Орешкин. - Раскрутиться за полгода можно, только если все время показываться на федеральных каналах, а это Барщевскому вряд ли удастся, даже несмотря на кремлевские знакомства. У него остается жесткая конкуренция с СПС и "Яблоком". И недоверие базового интеллигентского электората, который воспринимает его партию как "спойлер". Впрочем, главная беда в другом: интеллигенция у нас вообще "забила" на политику".

Леонид Смирнов