Эксперт: Нужен судебный прецедент, чтобы остановить пиратство

МОСКВА, 14 декабря. Чтобы в будущем уменьшить количество потенциальных нарушений со стороны правоохранительных органов, занимающиеся проверками использования лицензированных программных продуктов, необходимо создать публичный судебный прецедент, который бы доказывал неправомерность действий во время проверки. Такое мнение высказал в ходе состоявшегося в "Росбалте" круглого стола "Тема года в IT: лицензирование программного обеспечения - проблемы и пути решения" Петр Шелищ, председатель Союза потребителей Российской Федерации (СП РФ), член Общественной палаты РФ.

"Нужен судебный прецедент", - заметил Шелищ. "Нужен предприниматель или организация, которые бы в суде смогли доказать неправомерность действий правоохранительных органов в отношении них. Тогда проверяющие будут относиться к этому вопросу более трепетно", - добавил он.

В ходе круглого стола отмечалось, что правоохранительные органы, занимающиеся проверками в этой сфере, могут стать своеобразным "карательным инструментом", придя практически в любую организацию и парализовать ее работу под предлогом проверки законности использования программных продуктов. Чтобы подобных случаев не возникало, нужно законодательно закрепить перечень документов, которые бы должна была предъявлять организация, в которую приходят с проверкой.

В США, как отметили эксперты, нелицензионные программные продукты составляют 22-25% от общего числа. Между тем, такой уровень проникновения контрафактных программ считается нормальным, и России, чтобы достичь такого показателя потребуется "минимум 5-6 лет".