Москва. Брифинг «Альтернативная книжная торговля в Москве под угрозой?»

21 декабря 2007 года в 12:00 журнал «Смысл» и ИА «Росбалт» провели расширенный брифинг «Альтернативная книжная торговля в Москве под угрозой?».

В брифинге приняли участие:

Борис Куприянов, директор книжного магазина «Фаланстер», вкратце изложил сюжет претензий органов внутренних дел к магазину «Фаланстер». По его словам, случаи прессинга со стороны городских администраций и органов внутренних дел небольших магазинов нон-фикшен литературы в различных регионах России, являются отнюдь не единичными. В качестве примера он привел Саратов, где единственный в Поволжье магазин интеллектуальной книги также не обделен «вниманием» местных силовиков. «Информационные места мозолят глаза, кому-то они не нравятся», – посетовал Борис Куприянов. Директор «Фаланстера» уверен, что такие следственные «инициативы» принимаются на локальном уровне. Куприянов выразил сомнение в том, что данные следственные действия стали результатом происков сетевых конкурентов магазина, поскольку полагает, что конкуренция на этом рынке при существующем спросе появится только в случае увеличения количества магазинов в 40 раз.

Кирилл Разлогов, директор Института культурологи, заявил, что в институт достаточно часто обращаются из различных структур на предмет подготовки экспертных заключений. При этом он отметил, что спецификой исследований Института культурологи являются по преимуществу видеоматериалы, наличие в которых признаков порнографии, оговорено достаточно детально. С литературными произведениями его сотрудники практически не работают и запрос на «исследование сексологического характера» ряда книг, изъятых работниками МВД в магазине «Фаланстер» стал исключением. «С таким запросом надо было отправлять в соответствующее медицинское учреждение», – посетовал киновед на сотрудницу, которая подготовила ответ на запрос следователей. По его словам, только на одну из предоставленных книг было дано двусмысленное определение, в котором содержалась фраза «роман, изданный дешевой массовой серией воспринимается как порнографический». И именно эта оговорка послужила обоснованием претензий, предъявленных Борису Куприянову.

Михаил Леонтьев, главный редактор журнала «Профиль», телеведущий, назвал акции правоохранительных органов в отношении магазина «Фаланстер» очевидным юридическим произволом, целью которого является борьба не против порнографии, а «эксклюзивно против «Фаланстера». Михаил Леонтьев уверен, что литература и искусство в принципе являются теми сферами общественной жизни, которые не должны подвергаться цензуре. Ситуацию, происходящую вокруг магазина «Фаланстер» Михаил Леонтьев назвал «маразмом». «Порнография - это только повод. Погрузить нас в изучение повода – значит заставить нас разбираться в технике маразма». Причина же происходящего, по мнению эксперта, в попытке государственных органов ограничить рамки мышления общества. «Как государственник я считаю, что нельзя вводить в обществе цензуру на мысль. Нельзя запретить людям мыслить - это всегда ведет к гибели того, кто запрещает», - заявил Михаил Леонтьев.

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России, заявил, что ситуация с «Фаланстером» отражает собой давление на магазин как на «точку сбора», которая стала местом концентрации людей, критично настроенных как по отношению к современному социуму, так и политике «правящей партии». С другой стороны, полагает известный философ, эти события еще раз продемонстрировали коррупционность силовиков, готовых закрывать глаза на секс-шопы и «крышевать» проституцию, при наличии соответствующей финансовой мотивированности. При этом, все это происходит на фоне сжимания интеллектуального книжного пространства как в самой России, так и в странах СНГ.

Александр Иванов, главный редактор издательства «Ад Маргинем», сообщил что проблемы «Фаланстера» не уникальны. Магазин издательства «Ад Маргинем» уже более полугода пытается найти взаимопонимание с Москомимуществом по поводу продления аренды занимаемого подвальчика, но безрезультатно. Александр Иванов с сожалением констатировал, что им придется искать для своей торговой точки другое место. «Речь идет о планомерной зачистке интеллектуального пространства от того, что в 90-е годы получило название «неформального», «не формата», – уверен известный издатель нон-фикшен литературы. По его мнению, эти процессы являются результатом политики властей, которым проще контролировать крупные торговые сети. Александр Иванов сообщил, что в крупных европейских городах количество торговых книжных площадей превышает московские в 15-20 раз при таком же номинале выпускаемых книг.

Максим Шевченко, главный редактор журнала «Смысл», телеведущий, не сомневается в том, что давление правоохранительных органов на «Фаланстер» связано со стремлением властей взять под контроль информационно-культурное пространство страны. Однако подобная политика властей пагубна для России: «Фиксация книжного интеллектуального рынка, попытка контролирования интеллектуальной жизни обедняет общество и неизбежно ведет к ослаблению страны», - уверен Максим Шевченко.

Яков Шустов, редактор отдела «Книги» журнала «Смысл», высказал идею о том, что травля против «Фаланстера» имеет коммерческие причины. По мнению эксперта, акулы российского книжного бизнеса пытаются навязать свои правила торговли: торговать тем, чем выгодно. «Это вызов читателю: если читатель согласится на это, то до конца своих дней он будет читать ширпотреб», - считает Яков Шустов.

В завершении мероприятия Борис Куприянов поблагодарил всех, кто выразил поддержку «Фаланстеру».