Posted 25 января 2008,, 18:07

Published 25 января 2008,, 18:07

Modified 1 апреля, 23:28

Updated 1 апреля, 23:28

Мосгорсуд оправдал милиционеров, обвинявшихся в незаконной прослушке телефонов

25 января 2008, 18:07

МОСКВА, 25 января. Мосгорсуд сегодня вынес оправдательный приговор пятерым сотрудникам милиции, обвинявшихся в незаконном прослушивании телефонных переговоров (ст. 138 УК РФ), передает корреспондент "Росбалта".

23 января присяжные признали их непричастными в совершению преступления.

Уголовное дело расследовала Генпрокуратура. Оно было передано в суд в августе прошлого года. Процесс проходил в закрытом режиме.

Перед судом предстали сотрудники центрального аппарата МВД Борис Плотников, Леонид Ведров, Сергей Зубарев и Антон Зубков, а также сотрудник УВД Южного округа Москвы Федор Шанин. Всем им инкриминировалось незаконное прослушивание телефонных переговоров, получение взятки по предварительному сговору с группой лиц в крупном размере (ст. 290 УК РФ), а также злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Вместе с ними на скамье подсудимых находился московский коммерсант Евгений Славинский, обвиняемый в даче взятки должностным лицам (ст. 291 УК РФ). Именно он, по версии следствия, за $42 тыс. заказал сотрудникам милиции прослушку своих конкурентов по бизнесу. Двое подсудимых - Федор Шанин и Сергей Зубарев - находились под подпиской о невыезде. Остальные - под стражей.

После вынесения оправдательного вердикта арестованные были освобождены в зале суда. "На основании вердикта присяжных суд постановил оправдать подсудимых за непричастностью к преступлению", - сказал судья Владимир Усов, оглашая приговор. Он признал за оправданными "право на реабилитацию".

После оглашения приговора прокурор Светлана Дегтерева заявила, что намерена обжаловать приговор. "При вынесении вердикта имели место нарушения уголовно-процессуального кодекса", - сказала она.

Гособвинитель отметила, что вердикт присяжных в отношении четырех из шести подсудимых был вынесен с результатом "6:6". "И хотя закон при равном количестве голосов обязывает трактовать вердикт в пользу обвиняемых, это означает, что шесть присяжных согласились с доводами следствия", - отметила прокурор.