Адвокаты: Возврат денег «Газпромом» Украине практически невозможен

КИЕВ, 25 июня. Договор между «Нафтогазом» и «Газпромом», обнародованный накануне, доказывает, что претензий к Украине со стороны RosUkrEnergo (RUE) быть не может, полагают в окружении экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. В Минтопэнерго парируют: Тимошенко не опубликовала другой договор, которым дважды нарушилось законодательство Украины. Об этом сообщает «Коммерсант-Украина».

По мнению окружения Тимошенко, суд над экс-главой таможни Макаренко, причастным к изъятию у RUE 11 млрд кубометров газа - политическое давление, поскольку покупка этого газа у «Газпрома» была законной.

В Минтопэнерго соглашаются, что покупка была законной, но утверждают, что само изъятие газа проводилось с нарушением законодательства.

Член комитета Верховной рады по ТЭК, депутат от БЮТ Александр Гудыма говорит, что опубликованный договор «снимает все вопросы» относительно законности получения 11 млрд кубометров газа от предпринимателя Дмитрия Фирташа (акционер RUE). «Он совершенно прозрачный и полностью подтверждает, что правительство действовало в рамках законодательства. А нынешние гонения на бывшего главу Гостаможслужбы – не более чем политическое преследование»,– заявил Гудыма.

В пресс-службе НАК «Нафтогаз Украины» комментировать соглашение отказались.

Между тем высокопоставленный источник в Минтопэнерго подтвердил, что опубликованное Тимошенко соглашение полностью законно. «Однако Юлия Владимировна, опубликовав договор #КП-ПХГ-2 и акты к нему, не опубликовала договор #КП-ПХГ-1, на который даже есть ссылки в этих самых актах»,– рассказал источник. По его словам, договор #КП-ПХГ-1 предполагал продажу газа RUE «Нафтогазом» «Газпрому», причем без растаможивания внутри страны и затамаживания при экспорте. «Этим договором дважды было нарушено законодательство: был продан газ, которым НАК не владела, и не были проведены таможенные процедуры и уплачена экспортная пошлина, таким образом государству был нанесен ущерб»,– пояснил источник. Он утверждает, что именно первый договор стал причиной задержания СБУ бывшего председателя Гостаможслужбы Украины Анатолия Макаренко.

Управляющий партнер юридической компании Astapov Lawyers Андрей Астапов говорит, что, ознакомившись с опубликованным договором, можно сделать вывод, что возврат денег «Газпромом» Украине практически невозможен. В пункте 3.3 договора сказано, что «никакие суммы, выплаченные по договору, ни при каких обстоятельствах не могут быть востребованы у продавца». «Юридически у «Газпрома» очень сильная позиция: денег он может не возвращать, а значит, Украина не станет возвращать газ RUE, чтобы не платить за него дважды»,– говорит начальник инвестиционного отдела «Брокеркредитсервиса» Максим Шеин.

Впрочем, Гудыма не исключает, что вопрос о спорном газе будет решен в ходе переговоров между «Нафтогазом», «Газпромом» и Фирташем. «Если «Газпром» проявит добрую волю, вопрос может решиться возвратом $1,7 млрд «Нафтогазу» и, как следствие, возвратом газа RUE. Но за это российская монополия скорее всего попросит новых уступок»,– говорит Шеин.

Напомним, 24 июня лидер блока своего имени Юлия Тимошенко обнародовала соглашение между НАК «Нафтогаз Украины» и ОАО «Газпром» о купле-продаже 11 млрд кубометров газа за январь 2009 года. Как сообщалось, Стокгольмский арбитраж обязал НАК «Нафтогаз Украины» вернуть 12,1 млрд кубометров газа трейдеру RosUkrEnergo – СП «Газпрома» и бизнесмена Дмитрия Фирташа. В то же время в RUE заявили, что они требовали не газ, а деньги в сумме $5,4 млрд.