Posted 3 августа 2010,, 08:10

Published 3 августа 2010,, 08:10

Modified 1 апреля, 12:52

Updated 1 апреля, 12:52

Нобелевская премия оказалась в центре скандала

3 августа 2010, 08:10

ОСЛО, 3 августа. Известный норвежский юрист и борец за мир, являющийся почетным членом Норвежского комитета мира, Фредрик Хеффермел обвинил Нобелевский комитет в том, что тот злоупотребляет оказанным ему доверием.

"Нобелевская премия мира с самого начала зачастую присуждалась неверно, но до 1948 года члены комитета все же пытались хоть как-то следовать воле Нобеля", - сказал Хеффермел.

По его мнению, 85% лауреатов были названы справедливо, передает Mignews.com.

"С 1948 года комитет совершенно пошел вразнос, раздавая премию кому ни попадя, руководствуясь лишь собственными взглядами. 55% лиц, получивших награду, не должны были стать лауреатами", - утверждает Хеффермел.

Среди наиболее очевидных "ошибок" он назал мать Терезу, Леха Валенсу, Ясера Арафата, Шимона Переса и Ицхака Рабина, Ширин Эбади, Вангари Маатхаи, Альберта Гора, Мартти Ахтисаари и Барака Обаму.

Как ранее сообщал "Росбалт", работы нобелевского уровня по определению отличаются высокой новизной, поэтому, естественно, вызывают удивление и недоверие. Такое мнение высказал член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, академик Евгений Александров, отвечая на вопрос читателей "Росбалта" о том, почему нобелевские лауреаты встречали резкое сопротивление со стороны оппонентов в плане своих работ, за которые позднее они получали Нобелевскую премию.

"Это нормальная реакция научного сообщества на существенно новые результаты, и эта реакция обеспечивает здоровую экспертизу. Следствием такого критического отношения является тот факт, что ошибки в присуждении нобелевских премий в области точных наук не превышают 1%", — сказал ученый.

"Совершенно неправомерно привлекать прецеденты из ньютоновских времен, когда новую продуктивную мысль мог породить дилетант, и в науках все были первопроходцами. Наука 20 века стала уже глубоко профессиональной, и мне неизвестен ни один случай, когда любитель внес существенный вклад в фундаментальную науку", кроме, пожалуй, любительской астрономии, — заключил академик.