«Русский» марш уже троится

Шествие националистов, которое организуется с 2005 года, неизменно претендует на звание «гвоздя программы» празднования Дня народного единства. Чем дальше – тем веселее: в прошлом году в Москве «Русских маршей» прошло два, в этом году ожидают уже три.

Столичные власти разрешают «Русский марш», хотя и оттесняют его на окраины. Началось на Чистых прудах, а в последние годы сбор объявлен у метро «Люблино». Оттуда колонна националистически настроенной публики двинется по улице Перерва в сторону метро «Братиславская» и «Марьино». После шествия – митинг и концерт. Организаторы надеются на 25 тыс., в заявке значится 10 тыс. участников, полиция высказала им пожелание ограничиться 3 тыс. Сколько выйдет на самом деле – увидим.

Среди лидеров «Русского марша» испытанная уже «великолепная четверка»: лидеры движения «Русские» Александр Белов и Дмитрий Демушкин и лидеры «Русского общественного движения» (РОД) Константин Крылов и Владимир Тор. Неодинаковые фигуры: Крылов и Тор – довольно рассудительные публицисты, чьи взгляды склоняются к сравнительно новому понятию «национал-демократия». Белов и Демушкин – личности «пассионарные», причем пассионарность эта злая.

Белов до недавнего времени возглавлял ныне запрещенное Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), а Демушкин – также запрещенные ныне организации «Славянский союз» и «Славянская сила». То, что это – зашифрованное СС, прекрасно знали все, сколько-нибудь интересующиеся. Александру Белову многочисленные недоброжелатели из самих же националистических рядов упорно напоминают его настоящую фамилию Поткин, а Владимиру Тору, у которого тоже есть недоброжелатели, с несколько меньшим напором напоминают его настоящую фамилию Кралин.

Дмитрий же Демушкин был в среду утром задержан полицией и ближе к вечеру отпущен под подписку о невыезде: ему собираются предъявить очередное обвинение в экстремизме. Это традиционный прием властей, в общем-то, всех стран: опасного или просто надоедливого лидера задерживают накануне организованной им демонстрации, чтобы он там не выступал. Или, иногда, выпускают после проведения, в том или ином виде, «прокурорского предостережения». В данном случае налицо второй вариант, – естественно, на марш Демушкин пойдет.

В этом году, однако, на «Русском марше» ожидаются еще и либерально-демократические лидеры. Впрочем, «блоггер РФ №1» и восходящая звезда уличной политики Алексей Навальный на этих шествиях не впервой, но сейчас он явно выдвигается в центральные фигуры. И, вероятно, будет Владимир Милов – бывший замминистра топлива и энергетики РФ и до сей поры один из лидеров самой что ни на есть демократической оппозиции. Не исключено, что также будет феерический актер-священник Иван Охлобыстин, которому Патриарх то ли дает, то ли не дает благословение. Однако «Русский марш» - место, где эксцентрикой, в общем-то, никого не удивишь.

Самый свежий и «перспективный» лозунг – это, конечно, «Хватит кормить Кавказ!». Но не только.

«Лозунги в этом году совсем другие, - рассказал корреспонденту «Росбалта» политолог Виктор Милитарев. - Впереди будет идти колонна с лозунгами «Хватит кормить Кавказ!» и «Хватит кормить партию жуликов и воров!» Это означает, что, во-первых, кавказская тема сделалась главной, а во-вторых, они договорились с Навальным, и лозунги против «Единой России» тоже сделали главными. В результате, кто бы ни шел сзади, - получается, что все они поддерживают «Хватит кормить». Хотя это, конечно, не так».

«Русские марши» запланированы во множестве городов российской провинции. А также в Киеве, Одессе, Донецке, Луганске, Полтаве, Херсоне, и еще в Кишиневе и Таллине. В Москве же «Русский марш» тоже будет не один. Проправительственные молодежные движения «Наши» и «Сталь» устраивают альтернативный, лоялистский «Русский марш» на ВДНХ – русский и он же интернациональный, с карнавалами в национальных костюмах.

Гораздо любопытнее, впрочем, другое: «тот самый «Русский марш» тоже, оказывается, не один. Назначить его начало 14:00 - весьма гуманно со стороны организаторов, это дает всем не просто выспаться, а очень хорошо выспаться. Но этим воспользовался конкурент-националист Юрий Горский, который устраивает свой собственный «Имперский русский марш» на том же месте, но только на три часа раньше, - по крайней мере, он об этом объявил. Горский обвиняет оппонентов, особенно Крылова и Тора, в том, что они «антиимперцы», «уменьшительные националисты», не только препятствующие восстановлению Советского Союза, но норовящие отделить Кавказ.

«Это попытка оппонентов оргкомитета, которые крайне возмущены лозунгами впереди колонны, сделать свое мероприятие, - отметил Виктор Милитарев. - Подозреваю, что у них ничего не получится. Они не умеют вести себя не маргинально».

«Раскол возник где-то к 2007 или 2008 году, - вспоминает политолог, - когда ДПНИ и крыловский РОД заключили коалиционное соглашение, в которое вступило еще движение «Народ» Навального. Пошли крики, что Крылов и Навальный – агенты Белковского, а он работает на деньги Березовского, и все это национал-оранжисты, а самое главное - жиды. В ДПНИ произошел раскол, и из него вышла группа, которая сошлась с Горским. Они просто считали Белова непорядочным человеком, жуликом и шарлатаном».

По оценке собеседника агентства, «взгляды Милова и Навального мало чем отличаются от взглядов Крылова и Тора, хотя, пожалуй, несколько отличаются от взглядов Белова и Демушкина». «Небольшая колонна впереди просто договорилась с лидерами национально-демократической среды, имеющими другое происхождение, - пояснил Милитарев. - Навальный и Милов позиционировали себя на другом участке политического поля. Что касается молодежи, то она, возможно, о Милове услышала только сейчас, а о Навальном что-то слышала. Это разные коммуникационные ниши».

Если лидеров марша политолог именует «небольшой колонной впереди», то кто же тогда «колонна большая»? «Надо понимать, что оргкомитет никогда не представлял реального большинства участников «Русского марша», - считает Виктор Милитарев. - Все эти организации маленькие и слабые, и вся функция этого оргкомитета – подавать заявку. Реально 90% участников марша – то, что называется «правая молодежь».

Молодежь же эта, в основном, состоит либо в футбольных фанатах («ОФовские фирмы», как их называют), либо в «автономных группах, которые действуют вне политического пространства и особо себя не афишируют». «ОФовских фирм не меньше 20: у болельщиков одного клуба часто бывает несколько фирм, - отметил эксперт. - Покойный Егор Свиридов был одним из главных ОФовских лидеров. Пока руководители ОФ и «автономы» имеют консенсус: разрешить своим молодым людям ходить на «Русский марш». Если они это разрешение отменят, - ходить не будут. Они эту «четверку» считают клоунами».

Сам Виктор Милитарев, принявший активное участие в русских национальных движениях, на вопрос, пойдет ли он на «Русский марш», с некоторой усталостью и сожалением ответил: «Я не знаю еще. Я был только на первых двух маршах. Совершенно не считаю самой актуальной тему кормления Кавказа – по-моему, это очень глупая пропагандистская кампания. Реально темами являются: явно избыточная миграция, постоянные межэтнические драки и чудовищные диспропорции в этническом составе малого и среднего бизнеса. «Хватит кормить Кавказ!» явно намекает на «Пошел он к черту!», а отделение – это уж совсем ни к чему. Сегодня Крылов с Тором от этой темы открещиваются».

По мнению политолога, «Русские марши», власти даже несколько выгодны: они позволяют ненавязчиво стращать «фашистами» Запад, а теперь еще и руководителей кавказских республик.

Со стороны «демократического лагеря», директор правозащитного центра СОВА Александр Верховский высказал на своем сайте такие соображения: «Сколько же марширующих? Зависит от текущей политической ситуации, от полиции и от погоды. Рекордное количество было достигнуто в Москве в прошлом году – 5,5 тыс. человек, по подсчетам наших сотрудников. Это куда больше, чем может собрать «Парнас», например, или даже Химкинский лес, потому-то и столько внимания к «русскому маршу» и националистам, но все равно для огромного мегаполиса это мало, очень мало».

«Навальный и Милов на «русском марше» - гости, - считает Верховский. - Другое дело, что националистические темы становятся в этом году чем-то почти обязательным для обдумывания нашими политиками. И как бы ни были сильны ограничения сверху, это со временем скажется».

Леонид Смирнов