Смольный избавился от обузы?

Петербургские депутаты согласились с кандидатурой нового вице-губернатора Игоря Дивинского. Он сменил на своем посту Михаила Осеевского, отставка которого означает начало решающего этапа предвыборной гонки.

Череда кадровых перестановок в Смольном докатилась, наконец, до городского чиновника №2 — руководителя губернаторской администрации Михаила Осеевского. Он переезжает на работу в Москву, ему на смену Георгий Полтавченко решил назначить 54-летнего Игоря Дивинского. Его кандидатуру единогласно поддержали депутаты петербургского ЗакСа.

Новому обитателю Смольного удалось обогнать даже таких «отличников» похода в ЗакС на утверждение в должности как Сергей Вязалов и Валерий Тихонов, которые в сентябре синхронно набрали по 40 депутатских «белых шаров». За Дивинского проголосовали 46 народных избранников, никто не был против и не воздержался. Еще бы — ведь новый «вице» по должности, помимо прочего, отвечает за взаимодействие с органами и ветвями городской власти. А каждый народный избранник, разумеется (невзирая ни на какие выборы) и дальше видит себя в стенах Мариинского дворца. Так что, думаю, искомый показатель вполне может быть превзойден.

У произошедшей перестановки Осеевский - Дивинский можно обнаружить только одну занятную деталь. Новостью, по большому счету, не стал уход первого (о том, что Михаил Осеевский в Желтом доме больше не жилец, с начала осени не судачил только ленивый). Сложно назвать неожиданной и фамилию его преемника: Дивинский прибыл в Смольный 12 октября и сразу был назначен первым заместителем руководителя губернаторской администрации. Два этих факта даже не было нужды сопоставлять. А вот дата отставки — это, пожалуй, новость. Можно даже сказать — сенсация.

Дело в том, что почти все сколь-либо вовлеченные в политические процессы наблюдатели были убеждены: Осееевский оставит Смольный 6 декабря. Не позже. Но — и никак не раньше. Ведь именно на него бала возложена нелегкая обязанность курировать предстоящие выборы — как депутатов Думы от Петербурга, так и местного Законодательного собрания. В наши дни за этой скупой формулировкой стоит далеко не одна только скрупулезная выверка списков голосующих и проверка готовности избирательных участков. Но и — всевозможное предвыборное содействие партии власти. По версии СМИ, именно Михаил Осеевский и его аппарат после опалы, а затем и отставки Аллы Маниловой, взвалили на себя ношу взаимодействия с местной «Единой Россией».

Менять такого человека за считанные недели до дня голосования — несподручно, уверяли эксперты. Ведь, с одной стороны, могут «провиснуть» те договоренности, которые кандидаты заключали со Смольным, а это неминуемо добавит неразберихи в предвыборную ситуацию. К тому же, определенные проблемы могут возникнуть со взаимодействием городской власти с районами и муниципалитетами, то есть с сутью того самого пресловутого «административного ресурса».

К тому же, не стоило забывать и еще об одном немаловажном аспекте. По итогам выборов должна последовать федеральная «раздача слонов»: награждение отличившихся и наказание проигравших. Не секрет, что с точки зрения социологии дела у партии власти обстоят все менее удачно. Разнообразные СМИ с большим удовольствием цитируют результаты разных открытых и закрытых опросов, по которым выходит, что позиции «Единой России» на Северо-Западе — едва ли не худшие в России. Скажем, в соседней Ленобласти речь идет всего о 22%, а в самом Петербурге дела обстоят лишь немногим привлекательнее. Разумеется, всецело доверять социологической цифири в наше время не стоит, и уж тем более не стоит удивляться, если по итогам голосования результаты окажутся выше в два и более раза.

И, тем не менее, симптом этот — весьма неприятный. И если, паче чаяния, чуда при подсчете голосов не случится, новому градоначальнику Петербурга неминуемо потребуются виновные, чьим личным провалом можно будет объяснить неудачу. От чиновничества вполне сгодился бы Осеевский, тем более что его самого в Смольном уже ничего не держало.

В общем, согласимся, конструкция довольно стройная, однако в итоге эксперты все же оказались посрамлены. Что же случилось? Быть может, они просто недооценили «фактор Москвы»? Однако эта версия не срабатывает. «Как заявила пресс-секретарь Минэкономразвития Светлана Гликман, Михаил Осеевский с середины ноября будет работать в должности советника Министра Эльвиры Набиуллиной по вопросам поддержки малого и среднего бизнеса, совершенствования процедуры госзакупок и развития конкуренции», сообщили СМИ.

Одним словом, это даже не пост замминистра, на который Михаила Эдуардовича активно сватали местные пикейные жилеты. И уж точно не позиция главы Центробанка, о которой грезили некоторые. Кресло советника министра еще месяц точно могло бы пустовать без особых проблем для любой из высоких договаривающихся сторон. А раз так, остается только одна правдоподобная теория: Осеевский ушел из Смольного потому, что Георгий Полтавченко решил водрузить на себя всю ответственность за исход кампании.

Вполне, кстати, допускаю, что принято это решение было, что называется, не от хорошей жизни. Складывающаяся электоральная ситуация начальство не радует, для ее исправления нужны срочные и резкие шаги. И чиновник, который знает, что в любом случае уходит со своего поста, в этой ситуации становится почти обузой: в нем почти невозможно отыскать необходимую решительность и безрассудность.

Выходит, что отставка Михаила Осеевского, помимо прочего, знаменует для Петербурга еще и начало решающего этапа предвыборной гонки. Скучно в ближайшие недели нам точно не будет.

Артемий Смирнов