Posted 6 февраля 2012,, 15:07
Published 6 февраля 2012,, 15:07
Modified 1 апреля, 02:50
Updated 1 апреля, 02:50
Российские дипломаты считают, что если Башар Асад уйдет в отставку, ситуация в Сирии не только не станет легче, но еще более усугубится. Свое мнение о том, как должен решаться конфликт в этой стране и вокруг нее в интервью «Росбалту» высказала доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Звягельская.
- Существует мнение, что вооруженное восстание в Сирии не могло бы начаться, если бы его участники не осознавали, что их поддерживают внешние силы. Насколько, на ваш взгляд, верно такое мнение?
- Я согласна с тем утверждением, что те, кто участвует в этом восстании, в любом случае пользуются поддержкой внешних сил. Могло бы оно начаться без этого поддержки извне сказать трудно. Но даже если бы и началось, результаты могли бы быть совсем другими.
- Некоторые наблюдатели высказывают также мнение, что хотя Москва и Пекин не позволяют ООН санкционировать вторжение в Сирию, может повториться югославский сценарий 1999 года, когда США и НАТО все-таки бомбили страну, не сумев заручиться поддержкой резолюции.
- Нет, я полагаю, что такой откровенный военный вариант сейчас исключен. Нынешняя ситуация на Ближнем Востоке, да и в мире все-таки иная, чем тринадцать лет назад. Против чего борются Россия и Китай? А против того, чтобы резолюцией Совбеза ООН не смогли воспользоваться в качестве «лицензии» на политическое вмешательство во внутренние дела суверенной страны. Ведь предварительным условием для мирного решения проблемы ставится «уход» Асада. Против этого выступают Россия и Китай. Мы считаем, что нужен диалог в ходе которого будет решено, уйдет Асад или нет, будет ли создано правительство национального единства, какие могут быть найдены иные варианты. Но никаких предварительных условий быть ни в коем случае не должно.
- Сирийский национальный совет (СНС), объединяющий оппозицию, считает вето России и Китая «лицензией сирийскому режиму осуществлять безнаказанные убийства». Насколько такая позиция может считаться верной?
- С точки зрения СНС, который спит и видит, чтобы получить власть в Сирии, такая позиция может выглядеть логичной. На самом деле, для них самым неприятным является то, что они не смогли заручиться поддержкой внешних сил, чтобы поставить Асаду ультиматум с требованием передачи власти. К сожалению, оппозиция не хочет вступать в политический диалог и это очень плохо. Такая позиция тоже способствует тому, чтобы раскачать ситуацию в стране и вокруг нее.
- В Сирию направились глава МИД РФ Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков. Что российские официальные лица могут предложить Башару Асаду?
- Россия уже неоднократно предлагала ему поддержку. Последним таким шагом было то, что мы не пропустили резолюцию в СБ ООН. Так что, я думаю, теперь российские представители могут еще раз попытаться убедить Башара Асада в том, что он должен действовать более взвешенно и быть готовым к диалогу с оппозицией. Очевидно, что столь массированное применение военной силы не способствует тому, чтобы на международном уровне он выглядел достаточно респектабельно.
Беседовал Дмитрий Пановкин