Союз слабых

Завершается кампания по выборам главы города Красноярска. Пожалуй, впервые за последние годы на предстоящих выборах оппозиция решила попробовать объединить свои силы. Инициатором образования такой коалиции стал известный бизнесмен Михаил Прохоров, который даже объявил предстоящее голосование «историческим». Несколько кандидатов от оппозиции, у которых не было никаких шансов стать во главе города, по итогам праймериз отказались от участия в выборах в пользу единого кандидата.

Избавление от такого балласта и концентрация протестных настроений вокруг единого кандидата, естественно, обострили ход кампании, но эксперты, знакомые с ситуацией в Красноярске, отмечают некоторые странности самих праймериз. Как отмечает политолог Виталий Иванов, «в них не участвовал Подкорытов. К тому же процедура была объявлена организаторами «первым туром выборов» (выборы мэра Красноярска проходят в один тур) и ввела многих в заблуждение. Некоторые красноярцы даже пришли на избирательные участки, всерьез восприняв эту информацию. На самом деле это была акция Коропачинского, и проходила в его агитационных пунктах».

Оппозиции противостоит кандидат от власти Эдхам Акбулатов, который на данный момент сохраняет лидирующие позиции в предвыборной гонке. В его пользу играет, прежде всего, работа во главе городской администрации с декабря 2011 года после избрания прежнего руководителя города Петра Пимашкова в Госдуму. Акбулатова поддерживает значительная часть городской элиты, включая Пимашкова. Сторонники действующего главы города акцентируются на практических делах кандидата, обращая внимание избирателей именно на хозяйственный практический опыт. «Поддержка Акбулатова со стороны избирателей выше, чем у всех его соперников вместе взятых. Есть определенный риск в том, что в день выборов ожидается довольно низкая явка, но у и.о. главы серьезный запас доверия, который наверняка позволит ему выиграть выборы. Тем более что оппозиции не удалось договориться о выдвижении единого кандидата, несмотря на заявления одного из кандидатов», - отмечает Иванов.

С другой стороны, оппозиция, даже объединившись, не может предложить практическую повестку, поскольку не обладает опытом в ведении городского хозяйства, отмечают сторонники действующего главы города. Отсюда, говорят они, стремление перевести дискуссию исключительно в теоретическую плоскость, сосредоточившись на «политике». Конструктивных предложений так и не прозвучало, все ограничилось традиционными лозунгами «долой!». Посему остается открытым вопрос: а что будет в случае победы кандидата от оппозиции? Ответа на сегодняшний день не знает никто, отмечают местные наблюдатели.

Добавляет неразберихи и выбор единого кандидата. Вовсю разрекламированная пиарщиками Прохорова оппозиционная коалиция таковой на самом деле не является, утверждают эксперты. Скорее это политтехнологический проект в интересах одного из кандидатов – бизнесмена Александра Коропачинского, перебежавшего перед выборами из «Единой России» в «Справедливую». По словам Виталия Иванова, новоиспеченный эсер Александр Коропачинский не является единым кандидатом оппозиции и делит симпатии избирателей с Алексеем Подкорытовым, пользующимся поддержкой бизнесмена Анатолия Быкова. «Они в данный момент разбираются, кто из них настоящий оппозиционный кандидат», - отмечает политолог.

Михаил Осколков, выдвинутый на выборы от КПРФ, вдруг был самими же коммунистами отозван с довольно странными, если не сказать анекдотичными, формулировками, говорят местные эксперты. Например, кандидату Осколкову припомнили такие антипартийные действия как контакты с Ксенией Собчак.

В итоге «широкая демократическая коалиция» оказалась блоком «справороссов» с тремя, по сути техническими, кандидатами. Победа Коропачинского в праймериз при этом раскладе была чистой формальностью. По слухам, штаб Коропачинского так торопился сообщить об успехе своего патрона, что разместил баннеры о его победе еще до окончания подсчета голосов.

Вместе с тем, столь неуклюжие политтехнологические маневры не так уж и безобидны для оппозиции, отмечают местные эксперты. Начинать свою политическую деятельность с создания фиктивной коалиции, сомнительных праймериз, «выборов» единого кандидата с весьма неопределенными шансами на победу – все это может больно аукнуться при последующих выборах любого уровня, говорят они.

Поэтому «первая победа в Красноярске» - так назвал результаты праймериз Михаил Прохоров, - может оказаться пирровой, полагают некоторые наблюдатели. Ближайшее будущее покажет, правы ли они.

Сергей Петров