Политологи: Кризис оппозиции – это кризис лидерства и цели

МОСКВА, 6 декабря. «После демонстрации «белоленточников» в декабре у многих возникли сомнения в том, что вертикаль власти как таковая может устоять, что она крепка, появились опасения касательно того, что в России вполне возможен «оранжевый» сценарий, когда-то испробованный на Украине, - заявил в эфире программы «Политбюро» на радиостанции «Голос России» ведущий, политолог Павел Данилин. - Однако действия руководства страны, по-моему, подтвердили, что в целом оно контролирует ситуацию, держит руку на пульсе». С ним согласились эксперты, приглашенные в программу.

Оппозиция сама сделала все, чтобы разочаровать и оттолкнуть того самого «рассерженного горожанина», а на самом деле – средний класс, уверены участвовавшие в дискуссии политологи. «Кризис оппозиции – это кризис лидерства и цели»,- пояснил Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО). В результате все свелось к личным претензиям, отмечает он. «Если либералы, по большому счету, хотят, чтобы все осталось по-прежнему, но убрать Путина, то настроение населения ровно обратное», - объяснил Кагарлицкий.

В то же время сам Владимир Путин от имени большинства, которое его избрало, стал искать точки, где можно построить продуктивный диалог – как с большинством, так и с меньшинством, утверждает политолог Вячеслав Данилов. «Была жестко проведена либерализация, доступ партий был серьезно расширен, возвращены выборы губернаторов, общественные движения получили серьезную поддержку», - добавил Данилин. «В этом смысле, если на первом этапе власть подпитывала оппозицию, то на втором этапе, во второй половине года, ситуация развернулась с точностью наоборот и оппозиция стала подпитывать власть», - считает политолог.

Выборы Координационного совета окончательно закрыли тему протестной активности, полагает Кагарлицкий. «Ведь выборы в КСО были сделаны для чего? Чтобы не отвечать на те вопросы, на которые должна была ответить оппозиция. И во-вторых, – чтобы закрепить лидерство либеральной тусовки, которая уже обанкротилась», - уверен Кагарлицкий. В результате протест «окуклился»: в выборах КС приняли участие всего 80 тысяч человек – и это количество теперь будет только уменьшаться, уверены все участники дискуссии. «Я ожидаю, что КСО повторит судьбу ОГРФ, «Другой России», «Комитета-2008» и прочих», - заявил Кагарлицкий.

В том, что сами оппозиционеры уже «выдохлись», уверен и Александр Казаков, директор Центра либерально-консервативной политики им. П.А. Столыпина и П.Б. Струве: «Окончание турбулентности видно по тому, что те, кто еще в прошлом декабре требовал расширения политического пространства, этой осенью просто не пришел на выборы».

О том же свидетельствует аналитический доклад Центра политической информации «Итоги года: турбулентность преодолена?», составленный Центром политической информации и представленный недавно на круглом столе в ИТАР-ТАСС. Отмечая спад политической активности, авторы доклада считают это следствием того, что руководством страны была выбрана грамотная политика, предотвратившая раскол общества. При этом президент Владимир Путин не пошел по пути административных и «силовых» запретов акций протестов, хотя его к этому и подталкивали, отмечает глава ЦПИ Алексей Мухин. «Тем самым Владимир Путин продемонстрировал, что полностью отдает отчет в своих действиях и в действиях протестующих и способен принимать адекватные политические решения, просчитанные на несколько ходов вперед, - заявил эксперт. - Отказавшись от «силового сценария» и выдержав давление со стороны некоторых своих соратников, также убеждавших его принимать самые решительные меры против митингующих, президент продемонстрировал верность демократическим идеалам в гораздо большей степени, чем его оппоненты».

Среди итогов года политологи отмечают, что избирателям были возвращены региональные выборы губернаторов, а как следствие – конкурентная борьба на региональном уровне. Это стало свидетельством установления более гибкой и тонкой системы управления страной, необходимой для дальнейшего стабильного роста, уверены они.

Подводя итоги года, важно отметить и тот факт, что в стране не случился кризис (о котором постоянно говорили оппозиционеры), и это является несомненной заслугой власти, утверждают участники дискуссии. «Вторая половина года ознаменовалась ростом экономики. Пусть небольшим, но в нынешних условиях заметным. Понятно, что в таких условиях население сделало выбор в пользу власти», - рассуждает Кагарлицкий.