Засадный фронт

Развод четы Путиных буквально за несколько часов стал самой обсуждаемой новостью не только в России, но и далеко за ее пределами. Для предстоящего съезда Общероссийского народного фронта это создает серьезные проблемы. «Фронтовики» рискуют остаться просто незамеченными за широкой спиной своего лидера. Им придется теперь искать оригинальные ходы, чтобы россияне, увидев Путина на съезде ОНФ, думали про съезд, а не про экс-супругу президента и его потенциальную новую избранницу.

Проблема узнаваемости для ОНФ по-прежнему остается центральной. По данным социологов из «Левада-Центра», только 2% россиян «внимательно» следят за его деятельностью. Еще 17% слышали о нем «много». Остальные, как говорится, не в курсе: 39% слышали «что-то», еще 42% - узнали о его существовании непосредственно во время самого опроса.

Так что похож на правду слух о том, что на съезде ОНФ неизбежны громкие заявления, которые позволят сменить повестку дня в СМИ и головах телезрителей, переключив их внимание с личной жизни президента на «фронтовиков».

Пока же, как говорят даже наиболее лояльные Кремлю эксперты, Фронт принципиально предпочитает оставаться «загадкой» для аналитиков и наблюдателей, поскольку его будущее с каждым днем становится все только туманнее. Вряд ли случайно накануне съезда раздаются самые разнообразные заявления от региональных «фронтовиков» и предсказания экспертов относительно будущего этой организации.

Как всякое неоднородное образование, ОНФ сам успешно справляется с задачей порождать вокруг себя эти взаимоисключающие слухи.

Например, очевидный радикал внутри фронта, писатель Николай Стариков, накануне съезда публично подтверждает то, о чем «Росбалт» ранее уже писал на основании циркулирующих слухов: одной из задач Общероссийского народного фронта станет «исправление» Конституции страны. В первую очередь, по словам Старикова, ради того, чтобы разработать и утвердить некую государственную идеологию, что сегодня запрещено основным законом России, но явно и не только для этого.

Подтверждаются накануне съезда и слухи о том, что ОНФ будет оставаться политической структурой, как пылесос засасывающей представителей разных партий, то есть, по сути, структурой надпартийной. А значит, играть роль квазипарламента, который с легкостью сможет присвоить себе какую-то часть реальных конституционных функций народного представительства. Это явно и есть один из тех сюрпризов, которые предсказывают близкие к Кремлю политологи накануне съезда.

К числу этих сюрпризов относится также система членства в будущем ОНФ. Несмотря на ряд вполне официальных пресс-конференций, проводившихся формальными создателями Фронта, ни у кого нет сомнений, что лишь высшее руководство страны может окончательно определить, на каких условиях будут входить в ОНФ его члены. И случится это только на съезде, а все, что заявляется накануне, вполне может измениться в последний момент.

Если анализировать весь массив слухов на этот счет, можно уверенно утверждать лишь только, что в ОНФ исчезнет коллективное членство организаций и участвовать в «жизни» фронта можно будет только в личном качестве.

Так что, например, единороссы, вроде Ольги Баталиной или Сергея Неверова, которые точно окажутся в числе учредителей Общероссийского народного фронта, войдут туда вовсе не как члены «Единой России». Сама эта партия, отметим, членство в ОНФ должна, в этом случае, потерять. Как и, скажем, профсоюз бизнесменов «Деловая Россия» и десятки других организаций.

Это делается, очевидно, для того, чтобы «фронтовики» в рядах своих организаций исполняли решения ОНФ и следовали установкам его руководства, а не отстаивали свои узкокорпоративные интересы. Что, очевидно, в будущем должно позволить быстро проводить любые радикальные преобразования, в том числе и законодательные.

Если, конечно, сетевая структура ОНФ будет работать. Потому что пока «агентская сеть» свои функции явно не выполняет. Иначе бы Фронту не надо было вертеться ужом на сковородке, добиваясь того, чтобы публика заметила его съезд на фоне решения о разводе четы Путиных.

Иван Преображенский

Перейти на страницу автора