Шеремета не стал «украинским Гайдаром»

Министр экономики Украины Павел Шеремета, любимчик журналистов и общественности, подал в отставку и в самое ближайшее время покинет пост руководителя ведомства. Чтобы это произошло, осталось выполнить одну формальную процедуру: это решение должен одобрить парламент.

Сам министр объяснил причины своей отставки так: "Вместо того, чтобы дальше воевать со вчерашней системой, решил сосредоточиться на работе с завтрашних людьми, которые создадут завтрашнюю систему".

На свой пост Павел Шеремета заступил 27 февраля, сразу после революции. Человек в народе он известный. Типичный "гарвардский мальчик", как называют на Украине многих членов нынешнего состава Кабмина. Родился в 1971 году во Львове, закончил в родном городе университет, после чего много учился за границей, в том числе и в США. Потом преподавал, работал на руководящих должностях в разных консалтинговых компаниях, занимал пост президента Киевской школы экономики. В общем потенциально этакий украинский Гайдар, в том числе, видимо, схожий с покойным российским политиком взглядами на экономику.

Вообще, в «интеллигентских и околоэкономических» кругах Шеремета считался очень умным и разбирающимся в экономических вопросах человеком. В правительство он попал "по квоте революции": на должность его поставил так называемый Совет Майдана. По этой же "квоте" министром спорта стал один из лидеров Автомайдана Дмитрий Булатов, главой СНБО - Андрей Парубий, его заместителем -журналистка Виктория Сюмар.

Во время нахождения на своем посту Павел Шеремета неустанно раздавал интервью, в некоторых из которых даже говорил, что Украина не может слепо копировать Европу: рынок там, дескать, зрелый, слишком зарегулированный, а на Украине все должно работать по более либеральным правилам. Общественность слушала, и Шеремета ей нравился.

При этом мои знакомые, работающие в украинском Кабмине, рассказывают, что на Шеремету жаловались многие подчиненные, коллеги и даже начальники. Мол, с прессой он общался, говорил красиво, много обещал, но работать при этом не хотел. "90% работы министра - это разбор бумаг, работа с документами, волокита, бесконечные совещания и согласования. Это нормальная практика работы чиновника. Шеремета этой работой заниматься не хотел. Поэтому министр экономики из него получился откровенно слабый, если не сказать "недееспособный", - говорит один из хорошо информированных сотрудников правительства. Что касается отставки, то причины ее не называются, слухи же ходят самые разные.

Журналисты, близкие к окружению губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, рассказывают, что Шеремета ушел из-за назначения Валерия Пятницкого на пост торгового представителя Украины, которое с ним не согласовал премьер Арсений Яценюк. Министр не согласен с тем, что Пятницкий теперь будет также курировать вопросы евроинтеграции Украины. "Поводом является нарушение управленческих принципов и постановления о том, что министр сам вносит кандидатуры своих заместителей. Торговый представитель имеет статус заместителя министра", - объяснил сам Шеремета журналистам.

В то же время Шеремета заявил, что благодарен Яценюку за работу и считает его лучшим («найкрайшим») премьер-министром в истории независимой Украины. Однако поговаривают все же о том, что между министром экономики и премьером лавно уже назрел конфликт. Яценюк якобы поругивал Шеремету за то, что тот «не горел на работе», а Шеремета сетовал на то, что ему не дают возможности собрать свою команду.

В эту версию верит и эксперт Андрей Новак. По его словам, Яценюк в правительстве лично курирует все экономические вопросы, жестко ограничивая полномочия своих подчиненных, включая и Шеремету. "Если министерство не предлагало необходимого экономического продукта, то возможно, что и задачи и ответственность перед Шереметой не ставились в нужном объеме", - говорит Новак. Эксперт подчеркивает: при Яценюке Министерство экономики попросту не обладает какими-то особыми полномочиями для принятия стратегических решений.

Кроме того, Новак говорит, что Шеремета так и не стал тем реформатором, как он то обещал общественности. "Никакого министерского предложения по реформам мы так и не увидели. Очевидно, что здесь есть вина руководителя ведомства. Он не стал генератором реформ", - заключает он. И добавляет: "министерство экономики требует руководителя, способного к внесению и отстаиванию настоящих реформ".

Надо сказать, что Шеремета оставляет после себя «хозяйство» в гораздо худшем состоянии, чем он его принимал. Объемы промышленного производства не только упали на 12% в сравнении с первой половиной 2013 года, но и это падение продолжается. Причем происходит это не только в регионах, охваченных войной. Из 25 украинских регионов промышленность стала тормозить в 18-ти.

В план на год заложили инфляцию на уровне 19%, но уже по итогам первого полугодия она составила 11,6%. Гривна девальвировала более чем на 60%. Объемы торговли
упали на 11%. Более того, когда Минэкономики представило доклад по итогам работы за первые шесть месяцев, то в нем честно признало: дальше будет только хуже. Признало, но никаких "антикризисных мер" не предложило.

Естественно, никаких реформ, о которых Шеремета увлеченно рассказывал в интервью, тоже не последовало. За полгода сам министр не внес ни одного предложения по реформированию экономики страны. А на закрытых совещаниях Кабмина, рассказывает один из его коллег, не мог ответить ни на один вопрос премьера. "Рассказывал он про себя общественности хорошо, а работать не хотел. Как двоечник", - говорит наш собеседник. Жаловались, оказывается, и на чиновников из Минэкономики: дескать, они берут взятки "еще с большей агрессией, чем это делали при Януковиче".

В Раде рассказывают, что Яценюк еще несколько недель назад, говорил депутатом, что правительство у него такое, что ни о каких реформах и разговора быть не может. Мол, слишком мало интеллекта у большинства министров, включая Шеремету. Жаловался он и на то, что министр экономики "не вникает в насущные вопросы и затягивает с принятием решений по его ведомству". С предложением уволить министра Яценюк якобы неоднократно обращался и к Порошенко.

Вместе с тем, руководитель секретариата Совета предпринимателей при правительстве Андрей Забловский утверждает, что идеи у Шереметы были неплохими, но с их реализацией он не справился. "Если бы реализовать их на 10%, то в системе госорганов многое было бы уже по-другому", - говорит чиновник.

А в общем-то эта история лишний раз показывает, насколько непрофессиональным оказался нынешний состав украинского Кабмина, собранный с бору по сосенке. Единой командой правительство стать так и не смогло, несмотря на «найкрайшего» премьера.

Валентин Мальцев