Мэрия Калининграда ответила на претензии СП к проекту строительства очистных сооружений

КАЛИНИНГРАД, 22 января. На строительстве очистных сооружений в Калининграде необходимо сменить подрядчика, заявил заместитель главы городской администрации, председатель горкомитета архитектуры и строительства Артур Крупин, комментируя соответствующий доклад Счетной палаты РФ.

"Для завершения строительства объекта и ввода его в строй есть только два варианта. Один из них – расторжение контракта с генподрядчиком ОАО «Мостострой №6» и заключение договора с другой организацией, способной закончить строительство. Второй вариант – завершение работ нынешним подрядчиком", - заявил Крупин.

Он заметил, что городская администрация неоднократно доказывала, что необходимо расторгать договор. "В качестве аргумента мы приводили беспрецедентное снижение «Мостостроем» цены контракта. Понижая обоснованную ценовую планку на 30%, подрядчик заведомо ставил себя и заказчика в рискованное положение, которое закономерно проявилось в ходе работ", - заметил чиновник.

"В дальнейшем всем участникам проекта неоднократно указывались и другие причины, по которым администрация города настаивала на расторжении контракта с «Мостостроем», систематически нарушавшим контракт, не выполняя его условия. Ситуация усложнялась внутренними проблемами генподрядчика: частая смена руководства проекта и отсутствие квалифицированной проектной группы серьезно влияли на ход работ. Менялись субподрядчики, несвоевременно и не в полном объеме сдавалась исполнительная и техническая документация, работы выполнялись с отклонением от проекта, что требовало дополнительных корректировок. В работу по разрешению ситуации включились все заинтересованные стороны, привлекались сотрудники министерства строительства Калининградской области, администрации Калининграда, воздействовать на подрядчика пытался и замполпреда по СЗФО Станислав Воскресенский, но, к сожалению, ситуация осталась на прежнем уровне. Подрядчик взятые на себя обязательства не исполнил", - констатировал Крупин.

"В немалой степени под давлением финансирующей стороны, настаивающей на продолжении работ именно этим подрядчиком, контракт не был расторгнут. За поддержкой подрядчик обращался не только к финансовым организациям, но и в суд. В результате именно суд всякий раз понуждал нас продлевать контракт. Последний раз решением Арбитражного суда срок контракта продлен до 15 сентября 2015 года", - сообщил также замглавы городской администрации.

Он уточнил, что на сегодня так и не выполнены в полном объеме работы по монтажу оборудования, не подготовлена в полном объеме рабочая документация, локальные сметные расчеты и сводные-сметные расчеты, без которых невозможно завершить работы и определить объем финансирования.

"В представлении Счетной палаты указано наказать виновных, но муниципальный заказчик – администрация Калининграда действовала в рамках закона, все это время действовала строго в рамках законодательства. Мы постоянно вели претензионную работу с подрядчиком, обращались в правительство Калининградской области и в координационный совет, предлагая расторгнуть контракт с «Мостостроем». При этом неоднократно предупреждали, что есть риск потерять федеральные средства, выделенные на реализацию этого проекта. Администрация Калининграда продолжает настаивать на расторжении контракта с ОАО «Мостострой № 6». Эта организация по-прежнему не исполняет условия контракта, из-за чего новый срок ввода очистных сооружений, определенный решением суда, под угрозой срыва. Мы убеждены, что без смены подрядчика мы рискуем не сдать объект к этому сроку со всеми вытекающими последствиями", - подчеркнул Крупин.

"В связи с теми, что законодательство предусматривает только судебный порядок воздействия на подрядчика, выполнить представление Счетной палаты не представляется возможным", - заявил чиновник.