Экс-футболист "Зенита": Договорные игры остались в прошлом

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 18 мая. Футбольный клуб «Уфа», согласившись провести домашний матч в Петербурге, получил взамен прибыль от продажи билетов. Кроме этого, игроки добирались в город и жили здесь на средства, предоставленные «Зенитом».

Как отметил в беседе с «Росбалтом» экс-зенитовец Александр Панов, это является доказательством того, что матч не носил договорной характер, о чем заявили несколько представителей футбольного сообщества.

«Уфа» - непростая команда. В первом круге «Зенит» выиграл у нее с трудом, со счетом 1:0. Вот и в этом матче, возможно, в концовке, когда пропустили, просто потеряли концентрацию. Я уверен, что ни Халк, ни Юрий Лодыгин, ни другие футболисты не согласились бы участвовать в нечестном мачте, они — люди с амбициями. К тому же впереди у «Зенита» было еще две игры, в каждой из которых можно было бы оформить чемпионство», - заметил Панов.

Кроме этого, эксперт обратил внимание на последние результаты главного преследователя «Зенита» в чемпионате России - «Краснодара», который дважды сыграл вничью с аутсайдерами «Амкаром» и «Торпедо». «Никто же не сомневается, что это были честные матчи. Я думаю, договорные игры уже остались в прошлом», - говорит он.

О том, что матч между «Уфой» и «Зенитом» мог иметь договорной характер, заявили футбольный агент Рустам Раджабов и пресс-атташе тульского "Арсенала" Евгений Овсянников. По их версии, «Уфа» якобы согласилась провести матч в Петербурге, а взамен попросила завершить игру вничью. «Зениту» же было достаточно набрать одно очко, чтобы стать чемпионом.

Подробнее о матче можно прочитать здесь.