Выборы низкого уровня

Местные выборы, «одиноко» проходящие вне «больших» выборов, казалось, должны быть эталоном честности и прозрачности, ведь к ним приковано внимание всех общественников и наблюдателей. Однако на практике все оказывается совсем не так.

Выборы депутатов райсовета в Черняховском районе Калининградской области привлекли к себе внимание еще на этапе регистрации кандидатов. Избирательные комиссии отказали в регистрации 22-м кандидатам из 64-х, подавших заявки. В ситуацию пришлось вмешиваться Центризбиркому РФ, который зарегистрировал часть «отказников».

По итогам голосования 17 мая победу в 17 из 18 округов одержали выдвиженцы «Единой России». Лишь в одном округе успех сопутствовал самовыдвиженцам. Возможно, потому что там единоросс выбыл из списка кандидатов уже после регистрации. В этом, 9-м избирательном округе, в итоге голосования сложилась необычная ситуация: два лидера, оба самовыдвиженцы, набрали одинаковое количество сторонников – по 385 голосов. В итоге мандат в результате жребия отошел коммерсанту Шамилю Акманову.

В день голосования в территориальную и участковые избирательные комиссии поступило 8 жалоб и заявлений. Однако в облизбиркоме по итогам голосования заявили, что значительных нарушений законодательства о выборах, которые могли бы повлиять на результаты волеизъявления избирателей, "не установлено". Явка избирателей составила 17,6%.

На самом деле жалобы на существенные нарушения поступали еще на этапе досрочного голосования. Так, наблюдатели от КПРФ обратились в полицию по поводу подвоза пьяных избирателей. Как сообщил корреспонденту «Росбалта» секретарь обкома КПРФ Сергей Севостьянов, инцидент произошел 7 мая в помещении Черняховского территориального избиркома (ТИК).

«Я, как наблюдатель от кандидата в депутаты, находился в здании райадминистрации, где в помещении избирательной комиссии проходило досрочное голосование. Я видел, как один пьяный гражданин помогал толпе асоциального вида заполнять заявления с просьбой о досрочном голосовании. Этот гражданин сразу заинтересовался моим присутствием и стал угрожать и оскорблять меня. Я сообщил о происходящем сотруднику полиции, находящемуся в помещении ТИК. Сотрудник полиции спросил: пьян ли гражданин, на что тот ответил, что пьян, так как отмечал день рождения дочери. Полицейский попросил паспорт, паспорта не оказалось. Полицейский спросил – а как же гражданин собирался голосовать без паспорта, и тот ответил, что не собирался голосовать, а просто наблюдает за тем, как голосуют другие, фактически подтвердив, что контролирует досрочное голосование», – рассказал Сергей Севостьянов.

Далее полицейский вызвал наряд, и наблюдателя вместе с нетрезвым гражданином повезли в отделение. «В машине данный хам по телефону у кого-то спросил: «Все уже проголосовали? Собрались?», – уточнил Севостьянов.

Когда представитель КПРФ дал объяснения о произошедшем, то узнал, что нетрезвый гражданин уже сбежал из отделения полиции, пройдя мимо дежурного. «В то время как я давал показания, кандидаты в депутаты нашли микроавтобус, вокруг которого собирались проголосовавшие нетрезвые граждане. На видеозаписи я узнал проголосовавших избирателей, которых контролировал тот самый хам около ТИК. Полиция приехала на вызов довольно быстро, все необходимые показания взяты, но алкоголики разбежались, а автобус пойман уже в другом месте», – констатировал Сергей Севостьянов.

По мнению наблюдателей, в данном случае имел место массовый подвоз избирателей и их подкуп, что должно было стать объектом расследования правоохранительных органов. Однако ТИК отверг претензии, а 15 мая и избирком оставил жалобу без удовлетворения. Члены избиркома отказались признавать досрочное голосование недействительным и посоветовали недовольным оспаривать итоги выборов в суде.

Корреспонденты общественного движения «Голос» в день голосования зафиксировали несколько серьезных инцидентов. Так, сообщалось, что у избирательного участка 582 был замечен агитатор, который призывал избирателей голосовать за кандидата от партии власти. У участка 593 был замечен гражданин, который, по сообщениям очевидцев, не только агитировал, но и предлагал материальное вознаграждение за «правильное» голосование. По этим случаям была вызвана полиция.

К участкам 598 и 586 неоднократно подъезжали одни и те же легковые автомашины, из чего наблюдатели сделали выводы о незаконном подвозе избирателей. Были сделаны заявления в полицию.

На 583-м участке жалобу подал наблюдатель, когда увидел, что члены комиссии заполняют итоговые строки в книгах списка избирателей еще до завершения времени голосования.

«Черняховск очень интересно провел выборы. Были участки, на которых альтернативы как таковой не было и, соответственно, выборы были условно безальтернативными. Там могло и не быть никаких нарушений, потому что они никому и не нужны. А были выборы, когда разница между кандидатами составила десяток голосов. В 9-м округе, по информации наблюдателей, один кандидат набрал на один голос больше, потом пересчитали несколько раз, и они получили одинаковое количество голосов. Для того чтобы опередить конкурента на таких выборах, нужны какие-то технологии и там каждый подвоз, каждое нарушение могло сыграть свою роль», – объяснил руководитель регионального отделения «Голоса» Сергей Рыбин.

Председатель областного избиркома Инесса Винярская прокомментировала явку, сказав, что на местных выборах активность избирателей всегда небольшая. Впрочем, глава избиркома признала, что с такой рекордно низкой явкой еще никогда не сталкивалась.

Игнорирование жалоб избиркомами приводит к неверию граждан в честное голосование, недоверие ведет к низкой явке избирателей. А низкая явка способствует махинациям во время процесса голосования. Круг замыкается.

Дмитрий Ремизов