Дело Амирова: как из документов исчезли пытки

Верховный суд России рассмотрит в конце февраля в апелляционном порядке уголовное дело экс-мэра Махачкалы Саида Амирова, его племянника, бывшего заместителя главы Каспийска Юсупа Джапарова, и еще шестерых осужденных по делу об организации теракта в Каспийске. Защита Амирова намерена добиваться отмены приговора, потому что считает, что доказательства были получены с применением пыток к свидетелям обвинения.

На этапе предварительного следствия адвокаты Саида Амирова располагали копиями заключения судмедэкспертизы, указывающей на применение недозволенных методов ведения следствия. Государственный судебно-медицинский эксперт Руслан Магомедов обследовал 22-23 мая 2013 года в дагестанском СИЗО №1 свидетелей обвинения Магомеда Абдулгалимова, Мурада Алиева, братьев Ахмедовых, а также других лиц и зафиксировал следы побоев и пыток техническим электричеством на их телах. Все задержанные рассказали судмедэксперту, что их месяцами пытали током и жестоко избивали, требуя оговорить Амирова и Джапарова. Именно полученные под пытками показания легли в основу обвинительного приговора в отношении Амирова, утверждают его адвокаты. Они написали четыре ходатайства, обращаясь к следователям Романенко и Никитину с просьбой приобщить к делу результаты судмедэкспертизы. Однако ходатайства, по словам адвокатов, умышленно изымались из материалов дела. Они утверждают, что оригиналы заключений судмедэкспертизы были уничтожены и заменены фальшивыми документами, где упоминания о фактах телесных повреждений и пытках свидетелей отсутствовали.

Однако судмедэксперт Руслан Магомедов выступил в суде, заявив о наличии копий медицинского заключения и подтвердил свои первоначальные показания. О пытках свидетелей обвинения сам Руслан Магомедов рассказал в интервью «Росбалту».

- Как давно вы работаете судмедэкспертом?

- С 2006 года я занимаю должность врача-судмедэксперта в республиканском бюро судмедэкспертизы в городе Махачкала.

- При каких обстоятельствах вами была проведена экспертиза в рамках дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова?

- Данная экспертиза была проведена мной по постановлению старшего следователя Сердюкова, исполнителем был следователь Гузиков. Экспертиза проходила в СИЗО №1 города Махачкалы. Там были три брата Ахмедовых, а также Мутаев, Фаразаров, Абдулгалимов и другие. В общем, восемь человек. У всех осмотренных мной однозначно были определены побои.

При водворении человека в СИЗО у них есть фельдшер, который в обязательном порядке должен этого человека раздеть и отметить у него все имеющиеся повреждения. Также человек, которого выдворяют из СИЗО, пишет заявление, что к нему применялись недозволенные методы воздействия. Следователи обязаны назначить судебно-медицинскую экспертизу с целью определения наличия телесных повреждений, механизма их воздействий и локализации, что и было сделано.

Было выписано официальное постановление, которое было зарегистрировано у нас в журнале входящей регистрации официально на всех восьмерых. Эти бумаги адресованы моему руководству. Вместе со следователем я был направлен в СИЗО для освидетельствования этих лиц. Непосредственно вместе с ним я туда и направлялся. Это обязательный порядок для всех.

- Как сами потерпевшие объяснили вам причину появления у них следов физического насилия?

- Магомед Абдулгалимов, как и все остальные, говорил, что на него оказывалось как физическое, так и моральное давление с целью оговора мэра города Махачкалы Саида Амирова и всех остальных людей. С его слов, как и указано в акте обследования, работники СИЗО и правоохранительных органов применяли в отношении него резиновые дубинки, электрический ток, требуя некие признательные показания и оговора ряда лиц.

- Вы не могли ошибиться в происхождении следов физического насилия? Не могли ли они быть получены человеком случайно, например, в результате неосторожного падения?

- Нет. У Абдулгалимова, например, были кровоподтеки ягодичных областей вследствие воздействия резиновой дубинки. Я обнаружил у него следы воздействия электрическим током на пальцах рук и кистей. Половые органы у многих людей были также повреждены. След от воздействия электричеством - это точечнообразная ранка с валикообразными приподнятыми шелушащимися краями, это медицинская терминология. Однозначно повреждения были оценены мной как следы от воздействия электрическим током. Ничем другим эти повреждения причинены быть не могли.

- А как часто к вам попадают люди, которые подверглись пыткам электрическим током?

- Периодически к нам попадают потерпевшие после того, как к ним применяли такое воздействие сотрудники полиции. Обычно чаще всего это бывает ток. Повреждения у людей однозначно расцениваются как следы от воздействия технического электричества. Вследствие того, что такие повреждения стали в последнее время часто попадаться к нам в контору, опыт по определению этих повреждений у меня уже имеется. Так что ошибиться я никак не могу. Данные повреждения я могу расценить как от воздействия электричеством.

У Абдулгалимова были обнаружены следы от воздействия током. Ничем другим данные повреждения не могли быть нанесены. Со слов Магомеда Абдулгалимова, после его задержания в 2012 году, в октябре, он был вывезен работниками в неизвестное место, где в отношении него применялись недозволенные методы воздействия, в том числе электрический ток. После того как он был доставлен в СИЗО, с его слов, работники изолятора также неоднократно били его резиновой дубинкой по ягодицам и по остальным частям тела. При судебно-медицинском освидетельствовании данные повреждения у него были обнаружены - сливающиеся кровоподтеки ягодичных областей, бедер.

Со слов Абдулгалимова, работники полиции, воздействуя на него, требовали, чтобы он оговорил как себя, так и всех лиц, которые были с ним задержаны, в том числе своих родственников, а также мэра города Махачкалы Саида Амирова и его племянника Юсупа Джапарова. Адулгалимов в суде выступал и говорил, что с него требовали эти показания.

- А где происходило освидетельствование?

- Это была комната для свиданий в спецблоке, если я не ошибаюсь. Их заводили по одному где-то с интервалом в 15-20 минут.

У Алиева Мурада повреждения были диагностированы, но объяснить причину их получения он отказался. Он сказал, что ничего говорить не будет, но дал возможность осмотреть свое тело. У него также были диагностированы следы побоев, воздействие резиновой дубинкой, кровоподтеки ягодичных областей, конечностей, а также воздействие технического электричества. У одного из Ахмедовых, у Шамсудина, был сломан нос. Объяснить обстоятельства получения травмы он отказался.

Ахмедовы - три брата, если я не ошибаюсь, были задержаны и доставлены в город Махачкала. Где-то около четырех дней их тоже били. Это касается Ахмедова Шамсудина. Перелом костей носа был диагностирован у него, но в рентгене и осмотре лор-врача мне было отказано, о чем мной была сделана соответствующая запись журнале. Один из братьев Ахмедовых - Магомед - являлся работником Кировского РОВД, с ним я до этого раньше встречался по работе. Он также был побит. С его слов, к нему применялись недозволенные методы воздействия с целью оговора как себя, так и лиц, которые были с ним задержаны, в том числе мэра города Махачкалы и Юсупа Джапарова.

- Они сказали, в чем их обвиняют?

- Как такового разговора о том, в чем их обвиняют, не было. Это не входит в мою компетенцию. Больше они мне рассказывали о тех методах, которые применялись в отношении них. В том числе, что им не давали сидеть на стуле. Не давали подходить к окну и за каждое нарушение их били. Били в СИЗО города Махачкалы. Из восьми человек у семи были диагностированы повреждения. Вот эти семеро говорили, что их бьют работники СИЗО. Только один человек из задержанных, работник Каспийского ППС - Заур Фаразаров, был без повреждений.

Мутаев Зубаир говорил, что его задержали в городе Ростов, там его избили, у него пропали деньги. После того как его доставили в Махачкалу, здесь его также били работники СИЗО и сотрудники правоохранительных органов. Больше всех повреждений было на нем. У Мутаева также были кровоподтеки ягодичных областей, у него были следы воздействия технического электричества в области половых органов, на одной из кистей рубец у него даже был.

Последствия пыток больше всего были видны на Мутаеве и на одном из братьев Ахмедовых. Я его даже не узнал, до такой степени он высох. Похудел очень. Когда он был следователем, я часто с ним встречался, и он был таким крупным, парень здоровый - под два метра ростом. Я перепутал его с его младшим братом. До такой степени этот человек похудел.

- В СМИ проходила информация о том, что вам высказывались просьбы о минимизации повреждений у задержанных в официальных документах. Вы можете это подтвердить?

- После того как данные заключения были завершены, меня попросили не указывать данные повреждения, не указывать причину их получения, методы их получения, цель воздействия - оговор Амирова, Джапарова и всех остальных задержанных, просили минимизировать их. Но я отказался все это делать. Все повреждения были указаны в журнале. После того как я отказался, меня просили не указывать фамилии Амирова и Джапарова. После того как я и это отказался сделать, бумаги просто у меня забрали.

- Кто у вас забрал документы?

- У меня их забрало мое руководство. Их дальнейшая судьба мне не известна. Но у меня есть копии, которые я передал суду, передал адвокатам, есть копии, которые имеются у меня в распоряжении. В деле появились другие бумаги без указания телесных повреждений.

Через месяц после этой экспертизы у нас проводилась проверка на работе. Мое заключение оказалось у каких-то адвокатов, которые якобы представили его в суде. По этому факту проводилась проверка. Целью проверки было установить то, что данные бумаги не соответствуют действительности, а бумаги, которые выписал мой начальник, соответствуют действительности. Вот так.

Повторную судмедэкспертизу проводили на тот момент наш руководитель Чееров Гаджи Асадулаевич и заведующий отделом сложных экспертиз Магомед Шаипович, который к моему отделу никакого отношения не имеет. Освидетельствованием лиц они не занимаются. Они тоже судмедэксперты, но непосредственно освидетельствованием живых лиц они не занимаются. У них другая специфика работы - врачебные дела.

По результатам их экспертизы телесные повреждения были обнаружены только у Фаразарова. Один кровоподтек. В журнале регистрации были замазаны данные. Я даже сделал несколько снимков этого журнала. Снизу даже буквы проскальзывают под штрихом.

- Вы можете показать эти снимки?

- Да, могу продемонстрировать вам журнал учета и регистрации живых лиц, который у нас ведется. В нашем журнале регистрируется вся входящая и исходящая документация. Вот все восемь человек, которых я осматривал в СИЗО города Махачкалы: Алиев, Ахмедов, Фаразаров, Джамалутдинов и так далее. Вот идет графа, их статус «задержанные», кем назначена экспертиза – «следователь Сердюков», дата назначения экспертизы, дата проведения экспертизы, тип экспертизы и имеющиеся телесные повреждения. Последняя графа самая интересная, поскольку тут видно, что воздействовали на записи, что имеются следы исправлений, следы дописок, притирок, затирок, имеются дописки других фамилий, исправления.

Графа, где идет надпись «без повреждений», у них сопровождается строчкой «без степени», поскольку у всех имелись телесные повреждения, но степень тяжести телесных повреждений у них определена не была, они были квалифицированы как побои, поэтому у них было у всех «без степени». А здесь уже у всех у них идет «без повреждений». То есть слово «степени» изменили на словосочетание «без повреждений». Также в графе человек, который проводил экспертизу, к моей фамилии дописал инициалы «М. Ш.» и моего начальника Чеерова. Это сделано другой пастой, другой ручкой, другим подчерком. То есть результаты экспертизы изменены, имеются следы исправлений.

- То есть это начальство ваше этим занималось?

- Да, они этим занимались. Хотя непосредственно в тот день, когда я проводил освидетельствование, они находилось в городе Москва в командировке официальной.

Беседовал Сергей Петров