Эксперт: В оправдании двоих «приморских партизан» главное слово сказал суд присяжных

Оправдание «приморских партизан» по эпизоду об убийствах в поселке Кировский было обусловлено именно тем, что вердикт выносили присяжные, считает известный адвокат Андрей Сабинин. Как рассказал юрист корреспонденту «Росбалта», главным фактором в таких решениях является независимость присяжных.

«Единоличный судья оправдывает подсудимого лишь в одном случае из тысячи. Коллегия присяжных оправдывает гораздо чаще. По данным статистики, оправдательные приговоры присяжные выносили в 25% случаев рассмотрения дел. Присяжных в 12 раз больше единоличного судьи, у них есть возможность обсуждать дело и голосовать по нему, они независимы сами и принимают независимые решения», — пояснил Андрей Сабинин.

Адвокат уточнил, что Приморский краевой суд повторно рассматривал дело «партизан», устраняя процессуальные недостатки, которые были допущены на предыдущих рассмотрениях дела.

Напомним, что коллегия присяжных в Приморском краевом суде признала подсудимых невиновными в убийстве четырех человек. По версии следствия, «приморские партизаны» убили в поселке Кировском четырех наркоторговцев. В Верховном суде РФ представленные доказательства сочли неубедительными и вернули дело на повторное рассмотрение.

Двое из «приморских партизан» Вадим Ковтун и Алексей Никитин, которые обвинялись только в этом преступлении, освобождены в зале суда. Остальные участники группировки будут отбывать сроки за другие преступления, в том числе убийства сотрудников правоохранительных органов.