Эксперт: "Газпром" можно привлечь к суду за дезинформацию

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 мая. Петербургское отделение Союза архитекторов России готово противостоять "Охта центру", но оспаривать в суде дезинформацию "Газпрома" по проекту — нет. Об этом на круглом столе "Охта центр" — общественная экспертиза" в пресс-центре "Росбалта" заявил первый вице-президент Санкт-Петербургского отделения Союза архитекторов РФ, руководитель Санкт-Петербургского Института архитектуры, член Градостроительного совета при правительстве Петербурга Олег Романов.

Он объяснил нерешительность тем, что на сегодня отсутствует законная методика анализа влияния объекта на историческую застройку. "Нашу модель (программу) в суде тоже могут оспорить", — сказал он.

Однако директор центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов считает, что на "Газпром" можно подать в суд по линии закона о рекламе.

Как показали результаты общественных экспертиз, материалы по строительству "Охта центра", выставляемые на публичные слушания, не соответствуют действительности. Об этом, в частности, заявил депутат ЗакСа Сергей Малков. По его словам, экспертиза показала, что все фотографии, демонстрирующие влияние будущего небоскреба "Газпрома" на исторические панорамы, "не соответствуют действительности" — вопреки заявлениям организаторов выставки и слушаний, небоскреб будет вторгаться в большинство исторических панорам открытых пространств и охраняемых ансамблей.

По словам директора центра экспертиз ЭКОМ Александра Карпова, "по всем представленным фотографиям масштаб небоскреба занижен как минимум в 1,5 раза". Он также отметил, что "небоскреб влазит в большинство исторических панорам". Эксперт подчеркивает, что во избежание такой дезинформации необходимо разработать и узаконить методику оценки видимости новых зданий на фоне исторических панорам Петербурга. "Прорисовки, которые выполняются архитектурными мастерскими по заказу застройщика нередко выдают желаемое за действительное", — отметил он.

Сопредседатель президиума Санкт-Петербургского отделения ВООПИиК, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Александр Марголис заявил, что строительство небоскреба изначально сопровождает "массированный поток дезинформации". В связи с этим, сообщил он, общественность намерена организовать альтернативную вставку влияния "эскиза" небоскреба на историческую застройку.