Российскую Трою пустили на отрезы

КГИОП "освободил от охранных обременений" центральную часть территории памятника культуры — объекта археологического наследия "Охта-1", уменьшив его площадь на 30%. Об этом на круглом столе в "Росбалте" сообщил заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Александр Кононов. Такое решение было принято на основании историко-культурной экспертизы Института истории материальной культуры РАН, сотрудники которого ведут раскопки устья реки Охты на средства "Газпрома". На "отрезе" планируется построить небоскреб "Охта центр".

Между тем, по словам руководителя раскопок Петра Сорокина, на "необремененной" территории остались хорошо сохранившиеся фрагменты фортификационных сооружений средневековья и хозпостроек неолита. Археологи вскрыли три слоя, относящихся к разным периодам освоения территории — времен средневековых крепостей: Ниеншанц II (1656-1703 годы), Ниеншанц I (1611-1656 годы), Ландскрона (1300- 1301 годы); захоронения и поселения XV-XVI вв. Также на всей территории исследования обнаружены неолитические захоронения и стоянки (3 тысячелетие до н.э.). Археологи "придержали" артефакты до принятия на госуровне комплексного решения по уникальному памятнику.

Из последних находок — деревянная башня Ландскроны "5 на 5". Раскопки изменили и конкретизировали достаточно смутные представления об этой крепости. Согласно шведским хроникам, оборонительное соединение было построено римскими мастерами, имело ров и 8 башен. Как выяснилось, это было типичное регулярное укрепление с двумя линиями обороны. Крепость была очень крупной — в два раза масштабнее Выборгской.

Сорокин сообщил, что некоторые рвы крепости Ландскроны после обследования и фотофиксации были разрыты (уничтожены) с целью изучение нижележащего культурного слоя — неолитических стоянок. Эксперты считают, что это неоднозначное решение, возможно, было принято руководителем раскопок под давлением заказчика.

Средневековье от неолита "отделяют" песчанистые отложения, которые историки связывают с разливом Невы. Обнаружены останки жилищных и столбовых построек, хозяйственных ям, захоронений, размытых катастрофическим наводнением. Артефакты, найденные на стоянках, также преподнесли немало сюрпризов. Среди фрагментов керамики, изделий из поделочных камней найдено много "импорта" — например, поделки из янтаря и сланца. Слои, вмещающие неолитические стоянки, обнаружены на всей исследуемой территории. Находки археологов заново переписывают историю освоения человеком Северо-Запада и кардинально — геологическую историю региона, его палеогеографию. На глубине до пяти метров от поверхности земли находятся свидетельства 5-тысячелетней истории человечества. Но при любой самой незначительной застройке эти культурные слои будут уничтожены.

Росохранкультуры пока уклоняется от озвучивания своей позиции по уникальному федеральному памятнику культуры. Между тем, по мнению экспертов, сделанные открытия говорят о необходимости полного археологического исследования территории, а также расширении площади изучения — культурный слой выходит за его границы. Историки настаивают на музеефикации фрагментов фортификационных сооружений. "Предлагается сохранить выявленную историческую информацию на месте находки в процессе нового строительства", — говорится в их заключении. Кроме того, следует обозначить на местности местоположение крепостей. Например, с помощью трассирования валов и рвов элементами благоустройства: в виде насыпей, заглублений, разноцветным мощением или посадками (шпалерами, кустарниками, цветниками). Вопрос сохранения неолитических стоянок остается открытым.

Археологи в течение 2-х лет периодически направляют запросы в адрес КГИОП. Однако чиновники игнорируют эти обращения. При этом решение о снятии охранных "обременений" было принято без проволочек. Одна из причин такого поведения комитета, призванного стоять на страже памятников культуры, кроется в официальной позиции главы КГИОП Веры Дементьевой. Она утверждает, что вскрытые, извлеченные из земли артефакты автоматически становятся "новоделом" и не подлежат охране.

Как заявил заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа, член Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга Олег Иоаннисян, к подземным объектам археологии нельзя подходить с теми же мерками, как к наземным — памятникам архитектуры. Так ученые останутся без артефактов. Кроме того, подчеркивает он, если на земельном участке остаются объекты археологии (вне зависимости от того, что территория полностью изучена и задокументирована), с него нельзя снимать обременение — это нарушает ФЗ № 73 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

По оценке Кононова, Комитет отрезал от памятника не 30%, а все 40%.

Сторонники сохранения уникального памятника культуры требуют отказаться от строительства здесь небоскреба. В качестве альтернативы они предлагают воссоздать крепость, провести музеефикацию фрагментов разновозрастных исторических построек. Такое предложение от имени петербургского отделения Союза архитекторов России озвучил Дмитрий Бутырин.

По словам Сорокина, на сегодняшний день достаточно полно исследовано 30% территории объекта археологического наследия. На это ушло около 2-х лет. В работе — 60% площади. Для полного исследования нужно еще 2 года, "если не обнаружится чего-нибудь непредвиденного". В целях ускорения работ подтянуты силы многих археологических организаций, в том числе и иногородних — из Волгограда, Перми.

"Газпром" уже потратил на археологические раскопки более 137 млн руб., сообщил корреспонденту "Росбалта" представитель ОДЦ "Охта" Андрей Вермишев. Он опроверг заявления экологов о том, что на стройплощадке идут активные работы по строительству котлована. По словам Вермишева, в настоящее время там ведутся работы по берегоукреплению и инженерной подготовке территории. К активному строительству компания приступит только после положительного решения специальной комиссии.

Как отмечает Кононов, развитие событий подошло к последней черте — Смольному необходимо принять безошибочное решение, которое бы не нанесло невосполнимого ущерба национальной культуре. А Сорокин убежден, что "находки в устье реки Охты — это Троя, причем, не только для России, но и Европы, мира в целом".

Ирина Кравцова