Даянов: Не упоминайте всуе имя Татьяны Славиной

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 июня. Все заключения мастерской Татьяны Славиной осень расплывчаты: их можно интерпретировать так и эдак. Она стала удобной мишенью. Об этом сегодня на пресс-конференции, посвященной предстоящему открытию Третьей международной выставки "Культурное наследие: сохранение (технологии и оборудование), реставрация, реновация", заявил директор Архитектурного бюро "Литейная часть-91" Рафаэль Даянов, передает корреспондент "Росбалта".

"Не упоминайте всуе имя Татьяны Славиной", — призвал он журналистов. "Это глубоко уважаемый мной человек".

Он отметил, что Славина "стала удобной мишенью" для нападок по поводу градостроительных ошибок, "ее можно бить — она не ответит". По мнению Даянова, всем не хватает культуры дискуссии - тот же "Живой город" не идет на открытое обсуждение, когда их приглашают.

"После выхода постановления КГИОП об уголовной ответственности экспертов мы все опасаемся за такую работу браться", — сообщил Даянов.

Ему непонятно, почему уголовная ответственность распространяется только на архитекторов. Ведь экспертное заключение, по его словам, носит исключительно рекомендательный характер, а окончательное решение принимает КГИОП. Если уж быть принципиальным, то именно чиновники должны нести уголовную ответственность за принятие неправильного решения.

Выходом из этой проблемы могло бы стать создание государственного института реставрации. Это сняло бы проблему с проведением независимой экспертизы, уверен Даянов.

Как ранее сообщал "Росбалт", общественное движение "Живой город" выпустило буклет о творчестве печально известной архитектурной мастерской Татьяны Славиной. Как отмечают авторы буклета, академик архитектуры Татьяна Славина получила подлинно народную известность благодаря историко-культурным экспертизам, которые дали добро на уничтожение десятков уголков старинного Петербурга.

Наиболее известные плоды деятельности скандальной мастерской – комплексы "Финансист" и "Империал", дом XVIII века на Галерной улице, снесенный из-за штукатурки на фасадах. Результаты многих других "экспертиз" пока остаются без внимания общественности. Авторы буклета посчитали это несправедливым и решили восполнить пробел.