Эксперт: ЮНЕСКО благодарно России

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 10 июля. Ситуация с объектами всемирного природного наследия – не драматичная. Наоборот, решение ЮНЕСКО почти по всем объектам содержит слова благодарности России за обеспечение их сохранности. Такое мнение озвучил на пресс-конференции в "Росбалте" (Санкт-Петербург), посвященной теме: "Решения 33-й сессии ЮНЕСКО по российским объектам всемирного наследия" президент Российского фонда "Охрана природного наследия", научный сотрудник Института географии РАН Алексей Буторин.

По его словам, проект резолюции сессии носил жесткий характер только по Коми. По всем остальным формулировки были гораздо мягче, чем в предыдущие сессии.

Буторин напомнил, что на прошлых сессиях тревога мировой общественности была связана с Байкалом: застройкой его прибрежной зоны ("это большая беда"), деятельностью целлюлозного комбината (сегодня он не работает) и планируемым строительством нефтепровода в зоне влияния озера. Во многом благодаря предостерегающим решениям сессий ЮНЕСКО "труба была передвинута", утверждает эксперт.

"Мы близки к тому, что охраняемые природные зоны будут закрыты для хозиспользования. Если бы поэтому пути пошли и применительно к архитектурным комплексам, было бы хорошо", — сказал он.

Ученый рассказал, что предпринимаются попытки зарегистрировать Соловки не как объект всемирного культурного наследия, а как — природный комплекс. На сегодня в Списке ЮНЕСКО — 8 российских природных заповедных территорий, еще 8 — в предварительном списке. Среди кандидатов, в частности, остров Валаам.

Активисты "Гринпис России" не разделяют благодушия Буторина. Как сообщает сайт организации (она участвует в сессиях Комитета с 1995 г.), на 33-й сессии российские объекты вновь оказались в центре внимания мировой общественности. Причем, "обсуждались не их несомненные достоинства, а безответственное отношение к ним со стороны органов власти". Согласно проектам готовящихся документов, по пяти из восьми российских объектов природного всемирного наследия приняты "весьма жесткие" решения. Речь идет об объектах: "Девственные леса Коми" (в связи с попытками чиновников изъять часть охраняемой территории под золотодобычу), "Западный Кавказ" (экопроблемы, связанные со строительством олимпийских сооружений), "Золотые горы Алтая", "Озеро Байкал" и "Природная система заповедника остров Врангеля".
 
По мнению бывшего гринписовца Буторина, у его бывших коллег однобокий подход к теме. Поэтому, собственно, он и покинул их. Нагнетание истерики — не на пользу конвенции по защите всемирного наследия. Он обращает внимание на то, что резолюции сессий не только предостерегают, но и предлагают альтернативный выход, спасение, нередко — и материальную помощь.